江蘇省蘇州市吳某區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

吳某檢一部刑不訴〔2020〕175號(hào)

被不起訴人魏某某，男，1988年**月**日生，公民身份號(hào)碼5115241988********，漢族，初中文化，務(wù)工，住四川省宜賓市長(zhǎng)寧縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。被不起訴人魏某某因涉嫌盜竊罪，于2019年11月5日被蘇州市吳某區(qū)公安局取保候?qū)彛?020年7月1日經(jīng)本院決定并由該局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由蘇州市吳某區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人魏某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月1日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年7月1日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年7月1日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月24日22時(shí)許，被不起訴人魏某某與謝某某（另案處理）經(jīng)預(yù)謀后，至蘇州市吳某區(qū)同里鎮(zhèn)同里古保委公交站臺(tái)東邊，趁無(wú)人之際，由被不起訴人魏某某負(fù)責(zé)望風(fēng)，謝某某采用直接發(fā)動(dòng)車(chē)輛并騎走的手段，竊得被害人金某某停于該處的價(jià)值人民幣2471元的“遠(yuǎn)超”牌電動(dòng)三輪車(chē)1輛，后銷贓得款人民幣900元。

歸案后，被不起訴人魏某某如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)已追回了被盜物品，并已發(fā)還給被害人；被不起訴人魏某某及謝某某另共同賠償人民幣1000元，雙方當(dāng)事人已于2020年7月15日達(dá)成刑事和解協(xié)議。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．物證：贓物“遠(yuǎn)超”牌電動(dòng)車(chē)三輪1輛（系照片）；

2．書(shū)證：和解協(xié)議書(shū)、電動(dòng)車(chē)收據(jù)等；

3．證人趙某某、楊某某等人的證言；

4．被害人金某某的陳述；

5．被不起訴人魏某某的供述和辯解；

6．蘇州市吳某區(qū)價(jià)格認(rèn)定局對(duì)被盜物品出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)；

7．蘇州市吳某區(qū)公安局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄；

8．視聽(tīng)資料：監(jiān)控視頻2份。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人魏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，魏某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且具有認(rèn)罪認(rèn)罰、從犯、坦白、退贓并刑事和解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)魏某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向蘇州市吳某區(qū)人民法院提起自訴。

蘇州市吳某區(qū)人民檢察院

2020年7月22日