杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
杭經(jīng)開檢一部刑不訴〔2020〕493號
被不起訴人高某甲,男,1982年**月**日出生,公民身份號碼3304251982********,漢族,大專文化程度,**公司員工,戶籍所在地杭州市江干區(qū)**街道**小區(qū)**幢**單元**室。因本案于2019年5月6日被杭州市公安局經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)分局刑事拘留,同年6月5日被取保候?qū)彙?020年4月21日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由杭州市公安局錢塘新區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人高某甲等人涉嫌詐騙罪,于2020年4月21日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年4月23日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。其間,依法退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查。
杭州市公安局錢塘新區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定:
1、2015年下半年,被不起訴人高某甲、闞某某(另行處理)兩人互相結(jié)伙,在明知被害人高某乙無法償還外債的情況下,利用高某乙迫于還款的心理,讓其簽訂高利息借條共計235000元,導(dǎo)致高某乙無法償還后,讓高某乙將其東方社區(qū)水嵐佳苑一套未分配的房產(chǎn)以8千元一個平方的方式抵押。高某甲、闞某某通過此操作成功獲取高某乙41萬元人民幣,二人因此獲利175000元。
2、2016年1月份至6月份期間,被不起訴人高某甲、闞某某二人先后陸續(xù)向高某乙以翻倍借條形式放款,高某乙迫于還款壓力,在借款時被迫答應(yīng)簽下不平等借條,實際拿到錢款3萬6千元,但借條寫明總額為8萬元,高某甲、闞某某因此非法獲利4萬4千元。
3、2016年6月23日至25日期間,被不起訴人高某甲、闞某某先后以玩玩為名,組織受害人高某乙打牌,并在紙條上寫上不同金額,“賭博”之后讓受害人寫借條。連續(xù)三天,共讓受害人高某乙寫下695000元借條,此后受害人陸續(xù)將錢款交給二人。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為杭州市公安局錢塘新區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對高某甲不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院提起自訴。
杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院
2020年10月26日
成為第一個評論者