湖南省慈利縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

湘慈檢訴刑不訴〔2020〕60號(hào)

被不起訴人高某甲，男，1964年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼4308211964********，漢族，小學(xué)文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)，住湖南省慈利縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌強(qiáng)迫交易罪，2020年1月7日被慈利縣公安局刑事拘留，同年2月12日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由慈利縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由慈利縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人高某甲涉嫌強(qiáng)迫交易罪，于2020年3月12日向移送本院審查起訴。因案件事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年4月22日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)查后于2020年5月11日重報(bào)，本院于2020年4月13日決定延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。

慈利縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

1、2012年5月1日，高某甲與**村采石場(chǎng)老板鄧某某、股東楊某某簽訂《石灰石供應(yīng)協(xié)議書(shū)》，高某甲負(fù)責(zé)該采石場(chǎng)碎石加工業(yè)務(wù)，雙方口頭約定采石場(chǎng)開(kāi)采出來(lái)的大塊石由鄧某某方銷售，小塊石賣給高某甲并由高某甲破碎后自己銷售。高某甲在碎石加工過(guò)程中多次違反碎石協(xié)議和約定，多次安排鏟車、貨車將鄧某某方開(kāi)采出來(lái)的大塊石運(yùn)走并進(jìn)行破碎加工銷售獲利。期間雙方多次發(fā)生矛盾，鄧某某夫婦阻止后，高某甲糾集社會(huì)閑雜人員高某乙、王某某、于某某等在巖場(chǎng)滋事，并安排鏟車將采石場(chǎng)必經(jīng)之路堵死，迫使鄧某某方允許其破碎大塊石并銷售，嚴(yán)重?fù)p害了鄧某某方的利益。

2、2014年12月4日，高某甲安排車輛強(qiáng)行將采石場(chǎng)鄧某某爆破作業(yè)出的幾千噸大小塊石全部運(yùn)走并破碎加工后銷售。

3、2017年2、3月份，高某甲安排車輛將鄧某某和向某某合伙經(jīng)營(yíng)期間爆破作業(yè)出的約兩千噸大塊石運(yùn)走并破碎加工后銷售。

4、2017年8月份，**采石場(chǎng)法人向某某因擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要，欲添加采石場(chǎng)破碎機(jī)設(shè)備，預(yù)交定金一萬(wàn)元自行購(gòu)置破碎機(jī)，并聘請(qǐng)工人在采石場(chǎng)修建破碎機(jī)場(chǎng)地基腳，高某甲獲悉后，帶領(lǐng)兒子高某丙及妻子袁某某等人將向某某修建的破碎機(jī)基腳破壞，最終向某某放棄添加破碎機(jī)設(shè)備。

5、2018年3月份，**采石場(chǎng)法人向某某出于采石場(chǎng)生產(chǎn)需要，新購(gòu)置了一臺(tái)鏟車用于采石場(chǎng)生產(chǎn)。高某甲知情后，以向某某添置鏟車后不再租用自己的鏟車而影響自己的利益為由，安排工人將巖場(chǎng)破碎機(jī)停工，導(dǎo)致采石不能正常生產(chǎn)，嚴(yán)重影響采石場(chǎng)利益，迫使向某某與高某甲協(xié)商，并達(dá)成向某某繼續(xù)以每月一萬(wàn)元租金租用高某甲鏟車的協(xié)議。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為慈利縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不能證實(shí)高某甲強(qiáng)迫交易的數(shù)額、強(qiáng)迫交易獲利、強(qiáng)迫交易所采用的暴力及威脅手段的程度，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)高某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向張家界市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向慈利縣人民法院提起自訴。

2020年6月10日