??普安縣人民檢察院?

不起訴決定書

普安檢刑檢刑不訴〔2020〕90號

被不起訴人高某某，男，1987年**月**日出生，公民身份證號碼4107271987********，漢族，初中文化，**車**，戶籍所在地河南省新鄉(xiāng)市封丘縣，住河南省封丘縣**鄉(xiāng)**村**組。因涉嫌非法經營罪，于2018年11月14日被普安縣公安局取保候審，2019年11月14日被本院取保候審。

本案由普安縣公安局偵查終結，以被不起訴人高某某涉嫌非法經營罪，于2019年11月13日向本院移送審查起訴。其間，因事實不清，證據不足，本院于2019年12月13日退回普安縣公安局補充偵查，普安縣公安局于2020年1月9日補查完畢重報；因案件復雜，本院于2019年2月14日延長審查起訴期限15日（自2019年2月14日至2019年2月28日）；本案因部分事實不清，證據不足于2020年2月27日二次退回普安縣公安局補充偵查，普安縣公安局于2020年3月24日補查重報；因案情復雜，本院于2020年4月24日延長審查起訴期限15日（自2019年4月25日至2020年5月9日）。

經本院依法審查查明：2018年10月9日，孫某某（已起訴）通過“**車幫”平臺上的金輝貨運部聯(lián)系到一樁從曲靖運往河南南陽的煙葉生意，孫某某與“**車幫”平臺上的中介金輝貨運部伏某某談好運費為24000元，并支付了2000元的信息中介費給伏某某。當晚9時許，**煙葉**（未查實）之托通過電話指揮孫某某開車到云南省師宗縣**鎮(zhèn)方向去拉貨，孫某某遂與雇請的駕駛員高某某一起，在沒有煙葉主管部門頒發(fā)的經營許可證和準運手續(xù)的情況下，由高某某駕駛孫某某所有的車牌號為豫A****T的重型倉柵式**車從云南省師宗縣縣城出發(fā)，在夏某某的指引下到達**鎮(zhèn)**村委會**小組一居民樓旁，將夏某某、郭某某、海某某、夏某某等煙農轉運到該處的煙葉進行裝載。待煙葉裝載完畢后，孫某某與高某某便將**車篷布蓋好在車上等待。2018年10月10日凌晨1時許，煙葉**探路后叫孫某某駕駛其**車從師宗縣雄壁收費站上高速沿汕昆高速往興義市方向行駛，途徑金雞服務區(qū)時，一個男人（未查實）通過電話指揮孫某某往興義、安順、貴陽、銅仁方向行駛。隨后，高某某換孫某某駕駛**車沿滬昆高速行駛至興仁市格沙屯服務區(qū)時被查獲,被查獲的煙葉重12720千克。

另查明，查獲的12720千克煙葉中，有1700千克煙葉系外地煙葉**按每公斤7元的價格向郭某某、海某某、夏某某三名煙農收購，總價值為11000元，剩余11020千克無法查清收購價，應按貴州省煙草專賣局關于2017年度烤煙平均調撥基準價格計算涉案煙葉金額，該部分價值為490171.8元，被查獲煙葉總價值應為501171.8元。

本院認為，高某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定的犯罪行為，但犯罪情節(jié)輕微，其具有的如下量刑情節(jié)：1.高某某在非法運輸煙葉的過程中，運輸路線、上下高速等受車主安排、指使，其在本案共同犯罪中起輔助作用，是從犯，應當從輕處罰；2.高某某自動投案，并如實供述其主要犯罪事實，具有自首情節(jié)，應當從輕或者減輕處罰；3.高某某系孫某某雇傭**，在本案中的作用較小，主觀惡性不大，可酌情從輕處罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

普安縣人民檢察院

2020年4月29日