黑龍江省漠河市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

黑漠檢一部刑不訴〔2021〕6號(hào)

被不起訴人，高某某，女，1978年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼2306221978********，漢族，初中文化，住黑龍江省大興安嶺地區(qū)漠河市**鎮(zhèn)**街**號(hào)樓**單元**室。2020年10月9日因涉嫌敲詐勒索被大興安嶺地區(qū)行署（森林）公安局阿木爾分局取保候?qū)?/span>。

本案由大興安嶺地區(qū)行署（森林）公安局阿木爾分局偵查終結(jié)，以被不起訴人高某某涉嫌敲詐勒索罪于2021年1月5日向漠河市人民檢察院移送審查起訴。漠河市人民檢察院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，審查了全部案件材料。2021年1月20日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2021年1月25日補(bǔ)充偵查后重新移送審查起訴。

大興安嶺地區(qū)行署（森林）公安局阿木爾分局移送審查起訴認(rèn)定：2020年5月至8月期間，被不起訴人高某某受雇于張某某和鐘某某，負(fù)責(zé)為鐘某某購(gòu)買工程材料、招工人、跑業(yè)務(wù)等項(xiàng)工作。在2020年6月9日和2020年6月10日，被不起訴人高某某和鐘某某先后發(fā)生了兩性關(guān)系。2020年8月4日，被不起訴人高某某在與鐘某某對(duì)賬過(guò)程中，鐘某某懷疑高某某記載的工程賬目不真實(shí)，并與高某某發(fā)生口角，因高某某說(shuō)不給錢就告鐘某某強(qiáng)奸，鐘某某就打了高某某兩個(gè)耳光。隨即被不起訴人高某某報(bào)警。在民警辦案過(guò)程中被不起訴人高某某只控告鐘某某毆打其兩個(gè)耳光的事情，并沒(méi)有控告鐘某某有強(qiáng)奸的行為。辦案民警要求被害人先行帶被不起訴人就醫(yī)并就民事賠償一事自行協(xié)商。被不起訴人高某某在2020年8月4日中午13時(shí)左右，為達(dá)到非法占有的目的，以控告鐘某某將其強(qiáng)奸為要挾，逼迫鐘某某給其出具了一張2萬(wàn)元人民幣的欠條。被不起訴人高某某于2020年8月18日，以該2萬(wàn)元欠條為依據(jù)，向阿木爾人民法庭提起訴訟，要求鐘某某支付2萬(wàn)元人民幣，阿木爾法庭現(xiàn)已受理此案。

大興安嶺地區(qū)行署公安局阿木爾分局將本案移送我院審查起訴后，我院經(jīng)審查認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定高某某涉嫌敲詐勒索犯罪。我院將案件退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，補(bǔ)查重報(bào)后，經(jīng)審查，認(rèn)為本案現(xiàn)有證據(jù)仍然達(dá)不到起訴條件。本院認(rèn)為，被害人鐘某某向被不起訴人高某某出具的2萬(wàn)元欠條是賠償?shù)尼t(yī)藥費(fèi)還是被敲詐勒索的錢款不清，被不起訴人高某某與被害人鐘某某發(fā)生性關(guān)系是否出于自愿事實(shí)不清。從卷內(nèi)現(xiàn)有材料看，被不起訴人高某某是在與鐘某某對(duì)賬時(shí)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，被鐘某某打了耳光后報(bào)案，在派出所民警調(diào)解后自行協(xié)商賠償事宜，在此情況下鐘某某向高某某出具了2萬(wàn)元欠條。被害人控告被不起訴人以強(qiáng)奸為要挾向自己敲詐2萬(wàn)元，被不起訴人稱該2萬(wàn)元系賠償自己被打的醫(yī)藥費(fèi)及損失，在案證人對(duì)該2萬(wàn)元是何款項(xiàng)也證實(shí)不一。從案內(nèi)現(xiàn)有證據(jù)看，被不起訴人高某某與鐘某某事前確實(shí)發(fā)生過(guò)性關(guān)系，也確實(shí)存在高某某被打后報(bào)案并經(jīng)派出所處理的事實(shí)，高某某向鐘某某強(qiáng)索要被打的賠償款也屬事出有因，不足以認(rèn)定高某某敲詐勒索犯罪。該案屬于事實(shí)不清、證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)高某某不起訴。

被不起訴人高某某如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可在接到本決定書(shū)七日內(nèi)向黑龍江省人民檢察院大興安嶺分院申訴，請(qǐng)求提起公訴，也可以不經(jīng)申訴，直接向漠河市人民法院提起自訴。

漠河市人民檢察院

2021年2月3日

本不起訴決定書(shū)所依據(jù)的法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百七十四條?【敲詐勒索罪】敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

《中華人名共和國(guó)刑訴法》

第一百七十五條 ?人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對(duì)證據(jù)收集的合法性作出說(shuō)明。

人民檢察院審查案件，對(duì)于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對(duì)于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。