浙江省湖州市吳某某人民檢察院

不起訴決定書

吳檢一部刑不訴〔2020〕1243號

被不起訴人高某某，女，1987年**月**日出生，身份證號碼3305011987********，漢族，文化程度本科，戶籍所在地浙江省湖州市南太湖新區(qū)**街道**社**號。因本案于2020年7月10日被湖州市公安局吳某某分局取保候?qū)彙?/span>

本案由湖州市公安局吳某某分局偵查終結(jié)，以被不起訴人高某某涉嫌故意傷害罪，于2020年9月2日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同年9月3日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于同年9月29日已告知被不起訴人高某某認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護人徐磊峰律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月15日15時許，被不起訴人高某某及陳某某在本市吳某某**街道**路***號五樓“某某教育”辦公區(qū)內(nèi)，因生源糾紛與被害人張某甲產(chǎn)生口角，后被不起訴人高某某及陳某某對被害人張某甲拳打腳踢，造成被害人張某甲左足Lisfranc損傷,系左足第2-4跖骨基底部骨折、左足第1、2、4跖跗關(guān)節(jié)脫位，左足外側(cè)楔骨骨折，左足骰骨骨折。經(jīng)鑒定，被害人張某甲的損傷程度為輕傷二級。

案發(fā)后，被不起訴人高某某及陳某某明知他人報警的情況下，留在現(xiàn)場等待公安機關(guān)處理，到案后如實供述犯罪事實，且已共同賠償被害人張某甲人民幣共計33.3萬余元，并取得諒解。

以上事實，有偵查機關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)證明：

1、物證、書證：人口信息、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢證明、調(diào)解協(xié)議及諒解書等；

2、證人證言：證人鄭某某、張某乙等人的證言、偵查人員出具的歸案經(jīng)過及情況說明；

3、被害人陳述：被害人張某甲的陳述；

4、被不起訴人的供述與辯解：被不起訴人高某某及陳某某的供述與辯解；

5、鑒定意見：湖吳公司鑒（傷）[2020]31號鑒定書；

6、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片；

7、視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控的犯罪事實。被不起訴人高某某對認(rèn)定的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但鑒于其情節(jié)輕微，表現(xiàn)為：一、本案系民間糾紛引起，案發(fā)后，被不起訴人高某某已賠償被害人損失并取得諒解；二、被不起訴人高某某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；三、被不起訴人高某某系初犯，主觀惡性不大，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；（綜上，為貫徹寬嚴(yán)相濟刑事司法政策，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對高某某適用不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖州市吳某某人民法院提起自訴湖州市吳某某人民檢察院

2020年9月29日

（院?。?/span>