湖北省潛江市人民檢察院

不起訴決定書

鄂潛檢刑不訴〔2020〕56號

被不起訴人高某某，男，1971年**月**日出生，居民身份證號碼4224291971********，漢族，小學文化，務工，住湖北省潛江市**鎮(zhèn)**村**組**號，高某某1992年因搶劫被潛江市人民法院判處有期徒刑5年。因涉嫌搶劫罪，于2019年9月4日被潛江市公安局刑事拘留，同年9月18日經(jīng)潛江市人民檢察院決定不批準逮捕，9月19日被市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由潛江市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人高某某涉嫌詐騙罪，于2020年4?月22?日向本院移送審查起訴。本院于2020年5月22日退回潛江市公安局進行補充偵查，2020年6月19日潛江市公安局重新移送審查起訴。

潛江市公安局移送審查起訴認定：

犯罪嫌疑人高某某2018年2月4日，涉嫌參與尹某甲、尹某某、黃某某、李某某的搶劫案件，具體事實如下：

2018年2月4日晚，黃某某邀約彭某某及其朋友來某某鎮(zhèn)打麻將玩。因之前黃某某、李某某稱其與彭某某打麻將輸了一萬元后懷疑彭某某出老千為由。尹某某、尹某甲、黃某某、李某某、高某某等人商量當晚由黃某某、尹某甲打麻將準備抓彭某某等人出老千。當晚19時許，彭某某與朋友肖某甲、肖某乙來到某某鎮(zhèn)**賓館，尹某甲與黃某某開好房間后共同上去打麻將。尹某甲、黃某某、肖某甲、肖某乙四人打的五元的賴子逼杠麻將，彭某某在旁觀看。約21時許，尹某某換下尹某甲，約半小時后，尹某某稱抓到肖某乙出老千，肖某乙不承認，尹某某采取抓頭發(fā)、威脅的方式逼其承認。尹某某電話聯(lián)系李某某要其與高某某也來到房間，李某某與高某某來后見狀坐在門口。李某某問彭某某此前與他和黃某某打牌時是不是也出了老千，彭某某便承認了，李某某遂要求彭某某將此前他和黃某某打麻將所輸?shù)?0000元退回。隨后，尹某某與尹某甲要求彭某某、肖某甲、肖某乙退還李某某、黃某某此前打麻將輸給彭某某的10000元，并采取言語威脅、恐嚇。彭某某、肖某甲、肖某乙三人將身上的現(xiàn)金湊了3800元，肖某甲聯(lián)系其朋友劉某某將剩下的6200元轉(zhuǎn)賬到黃某某的農(nóng)行卡上后，彭某某、肖某甲、肖某乙與尹某某、尹某甲、黃某某、李某某、高某某等人離開**賓館。上述款項黃某某分得2200元，李某某分得7800元。2018?年4?月9?日尹某甲本人及尹某某、黃某某、李某某、高某某等人的家屬共同賠償了彭某某、肖某乙、肖某甲1萬元，彭某某、肖某乙、肖某甲共同出具諒解書表示諒解尹某甲、尹某某、黃某某、李某某、高某某五人。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為潛江市公安局認定的犯罪證據(jù)不足。首先，高某某辯稱其事前并未參與尹某甲等人的謀劃，根據(jù)一次退查后尹某某、黃某某、李某某的新供述，其均證實高某某未參與事前謀劃；其次，高某某在進入房間后一直待在房間的門口，偵查機關(guān)沒有充足證據(jù)證明高某某是否能意識到在房間內(nèi)其他人正在實施犯罪行為，并產(chǎn)生共同犯意；其三，高某某在房間內(nèi)未實施暴力、言語威脅的行為，沒有證據(jù)證明他有主動實施了相關(guān)限制被害人人身的意圖。結(jié)合全案證據(jù)，無法排除高某某的辯解，判定高某某具有非法占有他人財產(chǎn)共同犯意的證據(jù)不足，符合存疑不起訴的條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向湖北省人民檢察院漢江分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向湖北省潛江市人民法院提起自訴。

????潛江市人民檢察院

2020年7月17日