上海市青浦區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬青檢一部刑不訴〔2019〕428號(hào)

被不起訴人高某某，女，1986年**月**日生，居民身份證號(hào)碼3101101986********，漢族，大專(zhuān)文化，南通**科技有限公司**，戶(hù)籍在上海市楊浦區(qū)**路**號(hào)，現(xiàn)住上海市楊浦區(qū)**路**弄**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪于2019年8月12日被上海市公安局青浦分局刑事拘留，2018年8月30日被上海市公安局青浦分局變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結(jié)，以被不起訴人高某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年8月12日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2019年8月16日告知認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托法定代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，**值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年8月12日0時(shí)30分許，被不起訴人高某某伙同孫某某、徐某某、傅某某（均另案處理）至上海市青浦區(qū)公園路258號(hào)自由港KTV準(zhǔn)備唱歌，適遇朱某甲、金某某、朱某乙（均另案處理）等人亦乘坐電梯，雙方在乘坐電梯上樓時(shí)發(fā)生口角。朱某甲等人乘坐電梯返回一樓，后再次乘坐電梯至自由港KTV大廳，金某某與被傅某某再次發(fā)生口角，被不起訴人高某某、傅某某與金某某互相毆打，徐某某、孫某某見(jiàn)狀即上前幫助高某某、傅某某，朱某甲、朱某乙見(jiàn)狀即上前幫助金某某，雙方以拳打腳踢的方式互相毆打，過(guò)程中徐某某毆打了旁邊無(wú)關(guān)人員曹某某。經(jīng)鑒定，孫某某因外傷致右前臂皮膚擦傷，未構(gòu)成輕微傷；徐某某因外傷致右眼部挫傷，構(gòu)成輕微傷；傅某某因外傷致四肢皮膚挫擦傷，構(gòu)成輕微傷；高某某因外傷致雙下肢皮膚挫傷，構(gòu)成輕微傷，右前臂軟組織損傷、腹部外傷均未構(gòu)成輕微傷；朱某甲因外傷致右前額軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷；金某某因外傷致左肘部及雙下肢皮膚挫傷，構(gòu)成輕微傷；朱某乙頭部外傷未構(gòu)成輕微傷。

被不起訴人高某某到案后如實(shí)交代了犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被不起訴人高某某等人共同賠償朱某乙、朱某甲、金某某人民幣3萬(wàn)元，朱某乙等人對(duì)其表示諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被不起訴人高某某供述、另案處理的被告人孫某某、徐某某、傅某某、朱某乙、朱某甲、金某某等人供述、被害人曹某某陳述及某某某辨認(rèn)筆錄、監(jiān)控錄像證實(shí)，被不起訴人高某某等人與朱某乙、朱某甲、金某某于上述時(shí)間、地點(diǎn)互相毆打的情況。

2. 驗(yàn)傷通知書(shū)、復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，被不起訴人高某某及孫某某、徐某某、傅某某、朱某乙、朱某甲、金某某等人傷勢(shì)情況。

3. 諒解書(shū)、收條證實(shí)，被不起訴人高某某與孫某某、徐某某、傅某某對(duì)朱某乙、朱某甲、金某某進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償，雙方互相表示諒解的情況。

4. 案發(fā)經(jīng)過(guò)、抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，本案案發(fā)經(jīng)過(guò)及被不起訴人高某某到案情況。

5. 戶(hù)籍資料證實(shí)，被不起訴人高某某身份情況。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人高某某對(duì)指控犯罪事實(shí)及證據(jù)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人高某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)、第二十五條規(guī)定的行為，已經(jīng)構(gòu)成尋釁滋事罪，但到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；被不起訴人高某某認(rèn)罪悔罪，雙方已經(jīng)互相諒解，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條的規(guī)定，可以不起訴或者免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，被不起訴人高某某犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對(duì)高某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市青浦區(qū)人民法院提起自訴。

上海市青浦區(qū)人民檢察院

2019年9月9日

附：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

……。

第二十五條 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第三十七條 對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十七條……

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……。

第二百九十條 對(duì)于達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議。人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴的決定。人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處罰。

最高人民法院、最高人民檢察院

《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》

第八條　行為人認(rèn)罪、悔罪，積極賠償被害人損失或者取得被害人諒解的，可以從輕處罰;犯罪情節(jié)輕微的，可以不起訴或者免予刑事處罰。