連云港市海州區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

海檢一部刑不訴〔2021〕30號

被不起訴人高某某，男，1998年**月**日出生，公民身份號碼3207061998********，漢族，?？莆幕?，房產(chǎn)銷售人員，住連云港市海州區(qū)**路**號。?被不起訴人高某某因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月16日被連云港市公安局直屬分局取保候?qū)彛?021年3月10日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由連云港市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被不起訴人高某某涉嫌交通肇事罪，于2021年3月10日向本院移送起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年07月14日19時49分許，被不起訴人高某某駕駛蘇G8****號小型普通客車，沿連云港市海州區(qū)南極南路由北向南行駛至南極南路93號路燈桿處，該車前部與由東向西橫過水墨江南小區(qū)西門道路的張某某駕駛的蘇G275****電動自行車右側(cè)相撞，造成張某某受傷和兩車不同程度受損的交通事故，張某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日凌晨死亡。經(jīng)鑒定，張某某符合創(chuàng)傷性失血性休克死亡

經(jīng)審查認(rèn)定，被不起訴人高某某駕駛機(jī)動車未確保安全，行經(jīng)人行橫道時未減速行駛，其行為分別違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款及第四十七條第一款之規(guī)定。張某某駕駛非機(jī)動車在路段上橫過機(jī)動車道時未下車推行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十條第一款之規(guī)定。在本起交通事故中，高某某、張某某的交通違法行為和過錯與事故的發(fā)生有因果關(guān)系，高某某的交通違法行為和過錯作用較大，張某某的交通違法行為和過錯作用較小。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第二項之規(guī)定，認(rèn)定高某某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，張某某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。

事故發(fā)生后，被不起訴人高某某在現(xiàn)場主動向公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪事實。

被不起訴人高某某案發(fā)后積極賠償，已獲得被害人張某某近親屬的諒解。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.常住人口基本信息、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、尸體處理通知書、道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動車安全技術(shù)檢驗報告、公安機(jī)關(guān)出具的情況說明、道路交通事故賠償協(xié)議書、和解協(xié)議等書證；

2.證人呂某某證言；

3.被不起訴人高某某供述和辯解；

4.連云港市公安局物證鑒定所出具的連公物鑒（病理）字【2020】204號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗報告、連公物鑒（痕）字【2020】59號道路交通事故痕跡鑒定書、連公物鑒（毒物）字【2020】1931、1944號理化檢驗鑒定報告，連云港正達(dá)司法鑒定中心出具的正達(dá)司鑒中心【2020】痕微鑒字第324號司法鑒定意見書；

5.勘查筆錄。

被不起訴人高某某對指控的犯罪事實沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、獲得被害人近親屬諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人近親屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向連云港市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向連云港市海州區(qū)人民法院提起自訴。

江蘇省連云港市海州區(qū)人民檢察院

?????????????????????????2021年3月19日