廈門市翔安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

翔檢公訴刑不訴〔2020〕4號(hào)

被不起訴人高某某，男，1969年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3101121969********，漢族，大學(xué)本科文化，廈門******有限公司經(jīng)營(yíng)者，戶籍所在地廈門市思明區(qū)******號(hào)****室。2015年7月17日因犯危險(xiǎn)駕駛罪，被廈門市思明區(qū)人民法院判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。因涉嫌偽證罪，于2017年10月13日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，11月15日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?/span>2018年11月14日本院依法決定對(duì)其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人林濤、雷震宇，福建衡興明業(yè)律師事務(wù)所律師。

本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人高某某涉嫌偽證罪，于2018年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2018年12月28日、2019年3月11日退回補(bǔ)充偵查。廈門市公安局翔安分局分別于2019年1月25日、4月15日重新移送審查起訴。其間，本院依法延長(zhǎng)審查起訴期限三次各半個(gè)月。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年2月下旬至5月間，廈門市公安局馬巷派出所在偵查洪某某住宅被他人故意損毀一案時(shí)，因案件偵破需要，民警聯(lián)系被不起訴人高某某對(duì)洪某某自建房二層部分進(jìn)行安全性鑒定。被不起訴人高某某既未向公安機(jī)關(guān)如實(shí)告知其已于2016年1月29日從廈門市******有限公司（以下簡(jiǎn)稱****）離職、目前無(wú)法以****名義開(kāi)展工作的情況，亦未如實(shí)告知其目前在廈門市******有限公司（以下簡(jiǎn)稱**公司）任職、該公司在上述時(shí)間段內(nèi)尚未取得工程質(zhì)量檢測(cè)資質(zhì)的情況，為賺取鑒定費(fèi)用而以鑒定人員身份承接該鑒定項(xiàng)目。爾后，被不起訴人高某某聯(lián)系時(shí)任****結(jié)構(gòu)檢測(cè)室主任，但尚不具備建筑工程可靠性鑒定資質(zhì)的李某某，指使其至項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行檢測(cè)并以****名義出具相應(yīng)鑒定報(bào)告。其間，被不起訴人高某某、李某某在明知該鑒定報(bào)告會(huì)用于訴訟程序的情況下，仍繼續(xù)進(jìn)行該項(xiàng)目的鑒定工作，并先后收取洪某某支付的鑒定費(fèi)用共計(jì)人民幣12000元。洪某某則將公安機(jī)關(guān)出具的鑒定委托書(shū)送至****轉(zhuǎn)交給李某某。

2016年4月，李某某在未通過(guò)****辦公系統(tǒng)的情況下，冒用該中心名義，套用該中心同年其他鑒定報(bào)告的文號(hào)及其他鑒定人員落款簽名水印，并將自己的名字落款于“鑒定”一欄，出具了偽造的《廈門市******有限公司建筑物鑒定報(bào)告》交給了被不起訴人高某某。被不起訴人高某某將報(bào)告打印后，加蓋了其偽造的“廈門市******有限公司檢測(cè)專用章（1）”，交由李某某送交公安機(jī)關(guān)。后該報(bào)告被用于洪某某被故意損壞財(cái)物一案的刑事訴訟程序。此外，李某某還于2016年6月至8月間，冒用****其他項(xiàng)目名義，先后開(kāi)具名稱為洪某某、價(jià)稅合計(jì)為10000元，以及名稱為廈門市公安局馬巷派出所、價(jià)稅合計(jì)為1800元的發(fā)票共計(jì)2張交給洪某某，并于2017年5月以鑒定人員身份出庭作證，就報(bào)告內(nèi)容向法庭進(jìn)行說(shuō)明。經(jīng)依法鑒定，報(bào)告中由被不起訴人高某某加蓋的檢測(cè)專用章，與公安機(jī)關(guān)依法從****提取的檢測(cè)專用章，并非同一印章。

2017年10月12日，公安機(jī)關(guān)在廈門市同安區(qū)*****號(hào)**公司內(nèi)將被不起訴人高某某帶回調(diào)查，次日在該公司內(nèi)依法提取偽造的檢測(cè)專用章一枚。到案后，被不起訴人高某某對(duì)上述主要事實(shí)供認(rèn)不諱。案發(fā)后，被不起訴人高某某家屬已代為補(bǔ)償洪某某經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)10萬(wàn)元，洪某某對(duì)被不起訴人高某某的行為表示諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.電腦、印章、手機(jī)等物證；

2.勞動(dòng)合同、入職資料清單、辭職信、解除勞動(dòng)合同協(xié)議書(shū)、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書(shū)、崗位證書(shū)、檢測(cè)報(bào)告、通知、鑒定報(bào)告、收據(jù)、發(fā)票、檢驗(yàn)報(bào)告單、刑事諒解書(shū)、銀行交易記錄等書(shū)證，證實(shí)案發(fā)后調(diào)解補(bǔ)償諒解情況；

3.證人陳某某、羅某某、王某某、洪某某等33人的證言，證實(shí)本案事發(fā)經(jīng)過(guò)；

4.被不起訴人高某某和同案犯李某某的供述和辯解，證實(shí)案發(fā)經(jīng)過(guò)，表明認(rèn)罪悔罪態(tài)度；

5.勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片及辨認(rèn)筆錄，證實(shí)房屋現(xiàn)場(chǎng)情況及對(duì)高某某等人的辨認(rèn)情況；

6.價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等鑒定意見(jiàn)，證實(shí)印章偽造情況以及涉案房屋經(jīng)重新鑒定，直接損失價(jià)格為22248元；

7.常住人口基本信息表、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說(shuō)明、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書(shū)、搜查筆錄、扣押清單、扣押決定書(shū)、發(fā)還清單、提取筆錄、接受證據(jù)材料清單、情況說(shuō)明及相關(guān)法律文書(shū)等其他綜合證據(jù)。

本院認(rèn)為，高某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，案發(fā)后已與房屋受損一方達(dá)成調(diào)解協(xié)議、補(bǔ)償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，未造成嚴(yán)重影響司法公正的惡劣后果，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)高某某不起訴。

扣押在案的印章、電腦、手機(jī)等物品，由公安機(jī)關(guān)依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

廈門市翔安區(qū)人民檢察院

2020年7月7日