北京市昌平區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

京昌檢一部刑不訴〔2020〕145號(hào)

被不起訴人高某某，男，1960年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1306341960********，漢族，高中文化程度，**，**，出生地河北省曲陽(yáng)縣，戶籍所在地河北省曲陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**路**胡同**號(hào)，現(xiàn)住址同戶籍所在地。因涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2019年8月20日被北京市公安局昌平分局刑事拘留，于2019年9月3日被北京市公安局昌平分局取保候?qū)?，?jīng)本院決定，于2020年8月12日被北京市公安局昌平分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局昌平分局偵查終結(jié)，以被不起訴人高某某涉嫌重大責(zé)任事故罪，于2020年8月12日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，于2020年8月14日已告知被害人近親屬相關(guān)訴訟權(quán)利。依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年8月19日8時(shí)許，被不起訴人高某某在北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**路**橋**場(chǎng)，指揮羅某某操作混凝土泵車澆筑混凝土過(guò)程中，明知工地附近有高壓線路但未按照操作要求保持泵車臂架與高壓線至少5米的安全距離，導(dǎo)致臂架下方用鐵絲牽引臂架膠管澆筑混凝土的工人江某甲（男，歿年68歲）觸電死亡，對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。案發(fā)后，被不起訴人高某某明知他人報(bào)警在原地等待，后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。被害人江某甲家屬收到賠償款88萬(wàn)余元，諒解被不起訴人高某某。

以上事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1.被不起訴人高某某、同案被不起訴人羅某某的供述與辯解，證人潘某某、吳某某、侯某甲證言以及辨認(rèn)筆錄，能夠證明被不起訴人高某某在北京市昌平區(qū)**鎮(zhèn)**路**橋**場(chǎng)，指揮羅某某操作混凝土泵車澆筑混凝土過(guò)程中，明知工地附近有高壓線路但未按照操作要求保持泵車臂架與高壓線至少5米的安全距離，導(dǎo)致臂架下方用鐵絲牽引臂架膠管澆筑混凝土的工人江某甲觸電死亡的事實(shí)。

2.證人李某某、張某甲、龐某某、侯某乙的證言以及接受證據(jù)清單、中標(biāo)通知書(shū)、建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同等，能夠證明涉案工程情況及被不起訴人高某某參與工程的情況、發(fā)揮的作用。

3.證人呂某某的證言，北京市昌平區(qū)公安司法鑒定中心鑒定書(shū)、照片等，證明被害人江某甲死亡的情況。經(jīng)鑒定，江某甲符合電擊死亡。

4.證人侯某乙、江某乙的證言，接受證據(jù)清單、委托書(shū)、賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收條，證明北京**建筑工程有限公司賠償被害人江某甲家屬人民幣881866元，被害人家屬諒解高某某、羅某某的情況。

5.扣押決定書(shū)、扣押筆錄、扣押清單，沙河派出所出具的關(guān)于對(duì)混凝土泵車?yán)^續(xù)勘驗(yàn)的工作說(shuō)明，證明公安機(jī)關(guān)對(duì)涉案重型專項(xiàng)作業(yè)車扣押的情況，以及經(jīng)辦案民警聯(lián)系刑偵支隊(duì)技術(shù)隊(duì)，答復(fù)稱無(wú)法繼續(xù)補(bǔ)充勘驗(yàn)，無(wú)法確定車輛是否自身漏電的情況。

6.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證明公安機(jī)關(guān)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)的情況。

7.接受證據(jù)清單、事故調(diào)查組會(huì)議紀(jì)要、“8·19”一般生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理意見(jiàn)的請(qǐng)示及批復(fù)、事故調(diào)查報(bào)告，證明該事故為一起一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故，現(xiàn)場(chǎng)指揮高某某、混凝土泵車司機(jī)羅某某對(duì)事故發(fā)生負(fù)有直接責(zé)任。

8.證人張某乙的證言，110接處警記錄、破案報(bào)告、到案經(jīng)過(guò)，沙河派出所出具的關(guān)于高某某、羅某某到案的工作說(shuō)明等，證明案發(fā)經(jīng)過(guò)及被不起訴人高某某在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)被公安機(jī)關(guān)傳喚到案的情況。

9.人員基本信息、電話記錄單、網(wǎng)上比對(duì)工作記錄、中國(guó)共產(chǎn)黨曲陽(yáng)縣**村支部委員會(huì)出具的證明，證明被不起訴人高某某的人口信息情況及中共黨員身份。

本院認(rèn)為，高某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)較輕，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、已賠償被害人家屬損失并得到諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條的規(guī)定，可以免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)高某某不起訴。

在案扣押重型專項(xiàng)作業(yè)車退回公安機(jī)關(guān)依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市昌平區(qū)人民法院提起自訴。

?

北京市昌平區(qū)人民檢察院

2020年9月8日

???????????????????????????????????