上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬浦檢一部刑不訴〔2019〕1452號(hào)

被不起訴人高某某，男，1981年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3708831981********,漢族，研究生文化，**，戶(hù)籍在上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)，住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2018年6月27日因涉嫌故意傷害罪由浦東公安分局取保候?qū)彛?019年6月25日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人王某某，男，1997年**月**日生，公民身份號(hào)碼：4104021997********,漢族，專(zhuān)科文化，河南**學(xué)院**，戶(hù)籍在河南省平頂山市**區(qū)**路**號(hào)樓**號(hào)，住上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2018年6月27日因涉嫌故意傷害罪由浦東公安分局取保候?qū)彛?019年6月25日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被不起訴人楊某某，男，1967年**月**日生，臺(tái)灣身份號(hào)碼：A1********,臺(tái)灣居民往來(lái)大陸通行證號(hào)：05******，中國(guó)臺(tái)灣人，研究生文化，**，戶(hù)籍在中國(guó)臺(tái)灣臺(tái)北市，住上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)**室。2018年6月27日因涉嫌故意傷害罪由浦東公安分局取保候?qū)彛?019年6月25日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人高某某、王某某、楊某某涉嫌故意傷害罪，于2019年6月5日移送本院審查起訴。本院受理后，于同年6月6日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人、告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。2019年7月18日經(jīng)本院決定退回補(bǔ)充偵查一次。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年6月1日20時(shí)許，被不起訴人高某某、王某某與楊某某在上海市浦東新區(qū)**路**弄**號(hào)樓下大門(mén)口因瑣事發(fā)生口角進(jìn)而引發(fā)肢體沖突，后雙方互毆。沖突導(dǎo)致楊某某雙側(cè)鼻骨及上頜骨額突骨折，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷二級(jí)；沖突致王某某面部皮膚創(chuàng)，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕微傷；沖突致高某某眼部受傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷二級(jí)。后雙方委托上海市南匯新城鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，并達(dá)成調(diào)解協(xié)議。

2018年6月4日，被不起訴人王某某待傷情穩(wěn)定后至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查；2018年6月27日，被不起訴人高某某、楊某某在傷情穩(wěn)定后至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查，到案后三人如實(shí)供述基本犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．證人李某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證人李某某系楊某某妻子，證實(shí)2018年6月1日被不起訴人高某某與王某某、楊某某因瑣事?tīng)?zhēng)吵，繼而高某某、王某某等對(duì)楊某某拳打腳踢的情況。

2．證人彭某甲、證人彭某乙的證言，證人彭某甲系被不起訴人高某某妻子，證人彭某乙系高某某岳父，證實(shí)2018年6月1日楊某某因口角持狗鏈毆打高某某，王某某上前制止并與楊某某扭打的情況。

3．證人殷某某的證言、證人徐某某的證言及辨認(rèn)筆錄，證人殷某某系竹柏路宜浩家園物業(yè)保安員，證實(shí)打架現(xiàn)場(chǎng)及案發(fā)后的情況，其中證人徐某某還證實(shí)被不起訴人高某某踢打楊某某。

4．相關(guān)驗(yàn)傷通知書(shū)及照片、上海**有限公司鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被不起訴人高某某、王某某及楊某某的傷勢(shì)情況。

5．上海市公安局浦東分局出具的扣押筆錄、扣押決定書(shū)及扣押清單，證實(shí)公安人員依法扣押當(dāng)日現(xiàn)場(chǎng)狗鏈一根。

6．人民調(diào)解協(xié)議書(shū)、收據(jù)、案件委托人民調(diào)解反饋函、諒解書(shū)等，證實(shí)臨港新城派出所委托南匯新城鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)進(jìn)行調(diào)解，2018年8月20日調(diào)解達(dá)成，楊某某一次性收取高某某、王某某賠償金45萬(wàn)元整，對(duì)高某某、王某某予以諒解并出具諒解書(shū)；2019年11月8日，被不起訴人高某某、王某某與楊某某互相出具諒解書(shū)。

7．上海市臨港地區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)管理委員會(huì)組織人事辦公室出具的證明。證實(shí)被不起訴人高某某的一貫表現(xiàn)情況。

8．公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、案發(fā)及抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)本案案發(fā)及被不起訴人高某某、王某某及楊某某到案的經(jīng)過(guò)。

9．戶(hù)籍信息資料，證實(shí)被不起訴人高某某、王某某及楊某某的身份情況。

10．被不起訴人高某某、王某某及楊某某的供述，證實(shí)上述犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人高某某、王某某、楊某某對(duì)基本犯罪事實(shí)無(wú)異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人高某某、王某某、楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款的行為，均構(gòu)成故意傷害罪。但鑒于系鄰里糾紛引發(fā)，犯罪情節(jié)輕微；系坦白、初犯、偶犯，認(rèn)罪認(rèn)罰，認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)較好；已就賠償問(wèn)題達(dá)成一致并互相諒解，有效化解矛盾糾紛，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)高某某、王某某、楊某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。

上海市浦東新區(qū)人民檢察院　　

2019年11月20日

附：相關(guān)法律條文

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三十七條對(duì)犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門(mén)予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十七條……

對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

_