杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

杭蕭檢三部刑不訴〔2020〕895號(hào)

被不起訴人駱某甲，曾用名駱某乙，男，1956年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3301271956********，漢族，文化程度小學(xué)，農(nóng)民，戶籍所在地浙江省****村**號(hào)。因本案，于2020年8月31日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留。

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人駱某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年9月3日向本院移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月26日下午，被不起訴人駱某甲在杭州市蕭山區(qū)蜀山街道橋頭陳村其兒子家飲酒后，未取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛資格駕駛其無(wú)牌電動(dòng)正三輪輕便摩托車(chē)搭載妻子章某某返回章潘橋村。當(dāng)日16時(shí)15分許，當(dāng)其駕駛前述車(chē)輛沿章潘橋村東圩自然村村道行駛至一巷口轉(zhuǎn)彎時(shí)，車(chē)輛發(fā)生側(cè)翻，造成駱某甲及車(chē)上乘員章某某受傷的交通事故。民警接群眾報(bào)警后至醫(yī)院處置時(shí)將被不起訴人駱某甲查獲。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被不起訴人駱某甲負(fù)事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，駱某甲血液中乙醇含量為80.4mg/100ml。

案發(fā)后，被不起訴人駱某甲如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有接警單、道路事故調(diào)查報(bào)告、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、呼氣酒精測(cè)試儀測(cè)試結(jié)果單、駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢單、當(dāng)事人血樣提取登記表、人民警察證復(fù)印件、駕駛?cè)思败?chē)輛信息查詢記錄、身份證復(fù)印件、限制取得機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證告知書(shū)、委托鑒定書(shū)、診斷證明書(shū)、檢案結(jié)論告知書(shū)、證人楊某某的證言、歸案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、證據(jù)制作說(shuō)明、被害人章某某的陳述、被不起訴人駱某甲的供述與辯解、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、視頻資料等證據(jù)予以證明，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，駱某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)駱某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向杭州市蕭山區(qū)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市蕭山區(qū)人民法院提起自訴。

????????????????????????杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

??????????????????????????二○二○年九月七日