汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

汕龍檢二部刑不訴〔2020〕Z21號

被不起訴人馬某甲，綽號“老二”，男，1968年**月**日出生，公民身份號碼4405241968********，廣東省汕頭市人，漢族，初中文化程度，戶籍所在地及現(xiàn)住址：汕頭市潮南區(qū)**鎮(zhèn)**路**號**。2019年10月29日因涉嫌非法經(jīng)營罪被汕頭市公安局龍湖分局刑事拘留，同日被變更為取保候?qū)彙?/span>

本案由汕頭市公安局龍湖分局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某甲涉嫌非法經(jīng)營罪，于2020年4月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問被不起訴人，聽取被不起訴人的意見，并審閱了全部案件材料，核實了案件事實與證據(jù)。經(jīng)審查，先后兩次退回公安機關(guān)補充偵查，公安機關(guān)補充偵查后于同年8月5日又移送審查起訴。

汕頭市公安局龍湖分局移送審查起訴認(rèn)定：

被不起訴人馬某甲與同案人劉某甲、李某甲（均移送起訴）在沒有取得煙草專賣品特許經(jīng)營許可證等相關(guān)證照的情況下，自2017年開始，與同案人“666”（身份不明，未歸案）一起非法儲存、運輸、買賣生產(chǎn)香煙專用的卷煙紙（俗稱盤紙）。其中被不起訴人馬某甲負(fù)責(zé)與同案人“666”聯(lián)系相關(guān)事宜，同案人劉某甲、李某甲則負(fù)責(zé)將同案人“666”運輸來的卷煙紙儲存在汕頭市龍湖區(qū)**街道**社區(qū)居委會**有限公司（下稱**公司）附近同案人劉某乙（已移送起訴）租賃的農(nóng)用地竹棚內(nèi)、**公司附近一集裝箱貨柜、**街道**社區(qū)居委會**街**巷對面一鐵皮屋和**社區(qū)居委會**鋪面**號等處。然后由同案人“666”聯(lián)系買家代號“999”、“55”、“順”、“龍”（身份不詳，均在逃）等人，前來裝車并將卷煙紙運往他處。?

2018年11月22日，汕頭市公安局龍湖分局在**街道**社區(qū)居委會**街**巷對面一鐵皮屋內(nèi)繳獲卷煙紙165件；同年11月28日，汕頭市公安局龍湖分局在**街道**社區(qū)居委會**鋪面**號繳獲卷煙紙120件。在劉某甲、李某甲被抓獲后，同案人劉某乙（已移送起訴）將原存放在**公司附近的集裝箱貨柜轉(zhuǎn)移至**公司后面一名為“**”的農(nóng)家樂藏匿，至2018年12月11日被汕頭市公安局龍湖分局查獲，從該集裝箱貨柜內(nèi)繳獲卷煙紙355件。上述繳獲的卷煙紙經(jīng)汕頭市煙草專賣局估價，價值總額人民幣630504元。

經(jīng)本院審查并兩次退回補充偵查，認(rèn)為汕頭市公安局龍湖分局認(rèn)定的犯罪事實不清，現(xiàn)有證據(jù)僅能證明被不起訴人馬某甲幫助同案人找倉庫、聯(lián)系倉儲盤紙等相關(guān)事宜，但不足以證明被不起訴人馬某甲明知盤紙是生產(chǎn)香煙專用的卷煙紙的主觀認(rèn)知，即認(rèn)定其涉嫌非法經(jīng)營罪的主觀方面證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。

汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院

2020年8月20日

?