北京市順義區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京順檢二部刑不訴〔2021〕18號(hào)

被不起訴人馬某甲，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1102221982********，漢族，初中肄業(yè)，戶籍所在地北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)，住北京市順義區(qū)**，因犯聚眾斗毆罪，于2006年1月2日被北京市順義區(qū)人民法院判處有期徒刑二年緩刑三年。因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，于2019年12月16日被北京市公安局順義分局刑事拘留；因涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，于2020年1月22日被北京市公安局順義分局取保候?qū)彛灰蛏嫦臃欠ń?jīng)營(yíng)罪，于2021年1月22日經(jīng)北京市順義區(qū)人民檢察院決定，于同日日被北京市公安局順義分局取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局順義分局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某甲涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪，于2021年1月20日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年8月至2019年12月，被不起訴人馬某甲在未取得行政許可的情況下，允許他人在北京市順義區(qū)李遂鎮(zhèn)牌樓村西北側(cè)其設(shè)置的場(chǎng)所內(nèi)傾倒建筑垃圾并收取費(fèi)用。經(jīng)查，其收取王某某、張某某、楊某某給予的卸土費(fèi)共計(jì)人民幣68700元。

被不起訴人馬某甲于2019年12月16日被刑事傳喚到案。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1.書證：證明、北京京東明珠陶粒廠租賃合同書影印件、農(nóng)村土地租賃合同復(fù)印件、廢舊坑塘治理協(xié)議復(fù)印件、關(guān)于調(diào)取李遂鎮(zhèn)魏辛莊村地塊相關(guān)資料的答復(fù)、關(guān)于調(diào)取李遂鎮(zhèn)牌樓村村地塊相關(guān)資料的答復(fù)散材料、普通測(cè)量成果報(bào)告書、馬某甲與馬某乙的微信聊天記錄截圖47張、馬某甲與楊某某的微信聊天記錄截圖13張;2.證人證言：葉某某、孫某某、田某某、馬某乙、楊某某、王某某、張某某的證言；3.犯罪嫌疑人供述與辯解：馬某甲的供述與辯解；4.鑒定意見(jiàn)：北京通達(dá)首誠(chéng)司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書、順義區(qū)馬某甲填埋建筑垃圾行為造成農(nóng)用地破壞程度鑒定結(jié)論、順義區(qū)馬某甲填埋建筑垃圾行為造成農(nóng)用地破壞程度的論證意見(jiàn)；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：搜查證、搜查筆錄、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查記錄、辨認(rèn)筆錄；6.其他材料：受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、刑事判決書復(fù)印件、情況說(shuō)明。

本院認(rèn)為，馬某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第一項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有如實(shí)供述的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

????北京市順義區(qū)人民檢察院

2021年2月8日