南通市崇川區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
通崇檢七部刑不訴〔2021〕11號(hào)
被不起訴人馬某甲,男,1991年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼3207241991********,漢族,??莆幕?,個(gè)體,住江蘇省啟東市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)(戶籍所在地江蘇省灌南縣**鎮(zhèn)**隊(duì)**號(hào))。被不起訴人馬某甲因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年10月20日被長(zhǎng)江航運(yùn)公安局南通分局取保候?qū)彙?/span>
本案由長(zhǎng)江航運(yùn)公安局南通分局偵查終結(jié),以犯罪嫌疑人馬某乙、被不起訴人馬某甲涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2020年12月29日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年5月至同年6月長(zhǎng)江流域禁漁期間,犯罪嫌疑人馬某乙(已起訴)與施某某(另案處理)經(jīng)事先預(yù)謀,伙同被不起訴人馬某甲使用底扒網(wǎng)在啟東**附近長(zhǎng)江水域進(jìn)行非法捕撈作業(yè),捕獲梅童魚約590公斤,其中約175公斤由施某某、曹某某(另案處理)銷至馮某某(另案處理)處;約415公斤由査某某、紀(jì)某某(均另案處理)銷至馮某某處。經(jīng)江蘇省海洋漁具漁法鑒定中心鑒定,馬某乙、馬某甲非法捕撈所用網(wǎng)具為多錨單片張網(wǎng)(俗稱底扒網(wǎng)),最小網(wǎng)目尺寸為32mm,系禁用網(wǎng)具。經(jīng)南通市價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定,該590公斤梅童魚價(jià)值人民幣64900元。其中,被不起訴人馬某甲參與兩次非法捕撈的事實(shí)分述如下:
1.2020年5月24日左右,犯罪嫌疑人馬某乙駕駛“蘇灌南漁0****”號(hào)漁船行至啟東**附近長(zhǎng)江水域,伙同被不起訴人馬某甲使用底扒網(wǎng)捕獲梅童魚約50公斤,交由査某某、紀(jì)某某銷至馮某某處。經(jīng)南通市價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定,該50公斤梅童魚價(jià)值5500元。
2.2020年5月26日左右,犯罪嫌疑人馬某乙駕駛“蘇灌南漁0****”號(hào)漁船行至啟東**附近長(zhǎng)江水域,伙同被不起訴人馬某甲使用底扒網(wǎng)捕獲梅童魚約45公斤,交由査某某、紀(jì)某某銷至馮某某處。經(jīng)南通市價(jià)格認(rèn)定中心認(rèn)定,該45公斤梅童魚價(jià)值4950元。
被不起訴人馬某甲自動(dòng)投案后,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.扣押的底扒網(wǎng)等物證;
2.被不起訴人戶籍信息、發(fā)破案經(jīng)過等書證;
3.證人施某某、査某某、紀(jì)某某等人的證言;
4.犯罪嫌疑人馬某乙、被不起訴人馬某甲的供述與辯解;
5.漁具鑒定意見、漁獲物價(jià)格認(rèn)定意見等。
本院認(rèn)為,馬某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有從犯、自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)馬某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
?
南通市崇川區(qū)人民檢察院
2021年1月28日
(院?。?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者