江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

姑檢刑不訴〔2020〕106號

被不起訴人馬某甲，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼3412271988********，漢族，小學文化，住安徽省利辛縣**鎮(zhèn)**社區(qū)**莊**號，無業(yè)。被不起訴人馬某甲因涉嫌敲詐勒索罪于2019年5月22日被蘇州市公安局姑蘇分局刑事拘留，同年6月28日被該分局取保候審，同日被本院取保候審。

辯護人陳雪瑩??系國浩律師（南京）事務所律師

本案由蘇州市公安局姑蘇分局偵查終結，以被不起訴人馬某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年6月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人馬某甲有權委托辯護人，依法訊問了被不起訴人馬某甲，聽取了被害人王某某的意見，審查了全部案件材料。因事實不清、證據不足，本院于同年7月30日決定將本案退回蘇州市公安局姑蘇分局補充偵查，同年8月28日該分局經補充偵查完畢，再次將本案移送本院審查起訴。

蘇州市公安局姑蘇分局移送審查起訴認定：2017年11日29日，被不起訴人馬某甲伙同馬某乙、李某某經事先預謀后，在蘇州市姑蘇區(qū)桐涇南路嘉尚咖啡店內，以前期8萬元借款合同違約為由，以毆打方式迫使王某某簽訂一份以一輛黑色天籟汽車借款12萬元的車輛質押借款合同，以此敲詐勒索被害人王某某4萬元（未遂），馬某甲當日將汽車開走，被不起訴人于2018?年初已主動歸還車輛。

經本院審查并退回公安機關補充偵查，但本案事實仍然未能查清，且難以認定被不起訴人主觀上具有非法占有的故意，故本院認為本案事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向蘇州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向蘇州市姑蘇區(qū)人民法院提起自訴。

江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院

2020年9月25日

?