寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人民檢察院

不起訴決定書

鹽檢一部刑不訴〔2020〕72號

被不起訴人馬某甲，男，1976年**月**日出生，公民身份號碼：6403231976********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地寧夏鹽池縣**鄉(xiāng)**自然村**號，住寧夏鹽池縣**鎮(zhèn)**室，無前科。2019年12月4日因涉嫌故意毀壞財物罪被鹽池縣公安局取保候?qū)彛?020年12月4日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由鹽池縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某甲涉嫌故意毀壞財物罪，于2020年12月4日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：1999年鹽池縣王樂井鄉(xiāng)牛記圈行政村的小沙窩、**、張步井三村村民小組，因古王公路征用草原補償費引發(fā)地界爭議。王樂井鄉(xiāng)政府會同縣有關(guān)部門及村委會多次協(xié)調(diào)未達(dá)成一致意見。2000年12月6日鹽池縣人民政府鹽政發(fā)（2000)117號《關(guān)于牛記圈村小沙窩等三村民小組草原使用權(quán)爭議的處理決定》就三自然村草原使用權(quán)爭議對草原進行界限進行劃分；張步井、小沙窩自然村村民就地界劃分問題提出行政訴訟，吳忠市中級人民法院維持鹽池縣人民政府處理決定。寧夏回族自治區(qū)高級人民法院最終行政判決：撤銷吳忠市中級人民法院行政判決；并撤銷鹽池縣人民政府鹽政發(fā)（2000)117號《關(guān)于牛記圈村小沙窩等三村民小組草原使用權(quán)爭議的處理決定》。因三村草原使用權(quán)爭議問題，2018年7月12日鹽池縣王樂井鄉(xiāng)人民政府出具答復(fù)意見：關(guān)于兩自然村邊界根據(jù)高院裁定結(jié)果，認(rèn)定為兩村草原屬兩村村民共有財產(chǎn)，待草原確權(quán)工作開展時，依據(jù)草原確權(quán)相關(guān)規(guī)定進行確認(rèn)分配，當(dāng)前所有草原必須維持現(xiàn)狀，不得隨意圍欄圈占。

2019年8月17日小沙窩自然村村民出資集體在西灣有爭議的兩塊種植蕎麥的土地四周圍欄（由水泥樁、鐵絲網(wǎng)構(gòu)成)，2019年8月20日，**自然村隊長馬某甲和四個小組組長馬某乙、馬某丙、馬某丁、馬某戊在其家中進行商議并決定將小沙窩村民種植蕎麥地四周的圍欄拆除，后由小組組長分別向本組村民通知，當(dāng)日15時許，被不起訴人馬某甲、馬某乙、馬某丙、馬某丁、馬某戊與馬某己、馬某庚等二、三十名村民，將小沙窩村蕎麥地四周的水泥樁及鐵絲網(wǎng)拆除并毀壞。經(jīng)鑒定，被毀壞的物品價值5754元。被不起訴人馬某甲到案后如實供述其罪行。案發(fā)后**村民向小沙窩村民共計賠償各項損失2萬元，得到小沙窩村村民的諒解。

本院認(rèn)為，馬某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，與被害人達(dá)成賠償諒解協(xié)議，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吳忠市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鹽池縣人民法院提起自訴。

?

寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人民檢察院

2020年12月30日