北京市懷某某人民檢察院

不起訴決定書

京懷檢一部刑不訴〔2020〕1號

被不起訴人馬某甲，男，1977年**月**日出生，公民身份號碼3729301977********，漢族，文盲，務農，出生地山東省東明縣，戶籍所在地山東省東明縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住該處。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年1月6日被北京市公安局懷柔分局傳喚，次日轉刑事拘留，同年1月10日被北京市公安局懷柔分局取保候審，2020年1月8日被本院取保候審。

辯護人柳艷，北京郭旭律師事務所律師。

本案由北京市公安局懷柔分局偵查終結，以被不起訴人馬某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月8日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于同日已告知被害單位有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護人柳艷、被害單位北京市懷某某**中心的意見，審查了全部案件材料。

經本院依法審查查明：

被不起訴人馬某甲于2019年1月6日13時許，在本市懷某某開放路于家園路口至京客隆超市路口之間，酒后無故踢踹道路兩側的果皮箱，造成11個果皮箱損壞。經鑒定，涉案11個果皮箱價值人民幣合計6516元。經鑒定，被不起訴人馬某甲診斷為精神發(fā)育遲滯，辨認及控制能力削弱，評為限制刑事責任能力。

被不起訴人馬某甲于2019年1月6日被民警抓獲，后如實供述了上述事實。被害單位北京市懷某某**中心于2019年1月8日出具諒解書，對馬某甲予以諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人馬某甲供述和辯解；2.證人證言：證人宋某某、吳某某、趙某某、李某某、王某某、馬某乙證言；3.書證：關于被破壞果皮箱無利用價值的說明、諒解書；4.辨認筆錄：宋某某辨認筆錄；5.鑒定意見：精神病司法鑒定意見書、關于不銹鋼果皮箱的價格認定結論書；6.視聽資料：現(xiàn)場照片、監(jiān)控錄像；7.其它證明材料：受案登記表、到案經過、戶籍信息表、查詢單。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定查明事實。被不起訴人馬某甲對查明的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人馬某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有限制刑事責任能力、如實供述、取得被害單位諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市懷某某人民法院提起自訴。

????北京市懷某某人民檢察院

2020年1月9日