張家川回族自治縣人民檢察院?

不起訴決定書

張檢一部刑不訴〔2020〕23號(hào)?

????被不起訴人馬某甲，曾用名馬某丙，男，回族，生于1996年**月**日，初中文化程度，公民身份號(hào)碼：6205251996********，甘肅省張家川回族自治縣人，家住張家川回族自治縣***鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，農(nóng)民，群眾，無前科。2020年8月14日，因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被張家川縣公安局依法取保候?qū)?。同?月10日，因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪被本院依法取保候?qū)彙?/span>

????本案由張家川縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪于2020年9月9日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人馬某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。同年9月17日，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。

????經(jīng)依法審查查明：2020年8月7日20時(shí)許，被不起訴人馬某甲應(yīng)朋友馬某丙之邀，駕駛其父購買的還未過戶的二手白色東南牌甘L*****號(hào)牌小型轎車去中華樓茶園赴約。到達(dá)目的地后，他把車停到中華樓對(duì)面的停車廠，到中華樓找到馬某丙及其堂哥后便開始喝酒，三個(gè)人總共喝了18瓶青島牌啤酒，被不起訴人馬某甲當(dāng)晚喝了4瓶多啤酒。晚上23時(shí)許，他們離開中華樓，在馬某丙勸阻無果后，被不起訴人馬某甲開車?yán)R某丙及其堂哥準(zhǔn)備回家，當(dāng)時(shí)，馬某丙坐在副駕駛位置，其堂哥坐在后排位置，被不起訴人馬某甲從停車廠開車沿阿陽大道由西向東行駛到南川十字以東50米處時(shí)被執(zhí)勤交警查獲，查獲后，交警對(duì)其進(jìn)行了呼氣式酒精測(cè)試儀檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果是149.9mg/100ml。隨后，交警將其帶到張家川縣第一人民醫(yī)院提取血液樣本。2020年8月10日，張家川縣公安局交警大隊(duì)委托天水市公安司法鑒定中心對(duì)被不起訴人馬某甲的血液樣本進(jìn)行酒精含量鑒定。經(jīng)鑒定：“從所送檢的血樣中檢出酒精成份，含量為118.49mg/100ml”。其行為屬在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛。

????認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.書證：受案登記表、到案經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單；2.血樣提取登記表、酒精檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定意見通知書；3.證人馬某丙的證言；4.現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場辨認(rèn)筆錄；5.被不起訴人馬某甲的供述與辯解等。

????被不起訴人馬某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

????本院認(rèn)為，被不起訴人馬某甲違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛上路行駛，危害公共安全，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但被不起訴人馬某甲系初犯，到案后能自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；其酒后駕駛車輛時(shí)間為深夜23時(shí)許，城區(qū)夜深人少、道路空曠，且行駛路程較短，血液中酒精含量較低，被查獲后能積極配合執(zhí)勤交警執(zhí)行職務(wù)，其行為危險(xiǎn)程度低，危害性相對(duì)較小，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬某甲不起訴。

????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?????????????????????張家川回族自治縣人民檢察院?

?????????????????????????2020年9月24日???????????????????????????