陽(yáng)泉市城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

陽(yáng)城檢一部刑不訴〔2020〕176號(hào)

被不起訴人馬某某，女，1981年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1403021981********，漢族，北京市朝陽(yáng)區(qū)人，大專文化程度，群眾，無(wú)業(yè)，住山西省陽(yáng)泉市礦區(qū)**樓**單元**號(hào)。2019年5月6日因涉嫌詐騙罪被陽(yáng)泉市公安局城區(qū)分局刑事拘留，同年6月20日被取保候?qū)彛?020年5月21日被我院取保候?qū)彙?/span>

本案由陽(yáng)泉市公安局城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某某涉嫌詐騙罪，于2020年5月19日向本院移送審查起訴。本院于2020年6月19日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年7月17日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年8月17日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年9月17日補(bǔ)查重報(bào)。

陽(yáng)泉市公安局城區(qū)分局移送審查起訴認(rèn)定：

2014年底，犯罪嫌疑人馬某某向韓某甲謊稱，其父親可以幫助韓某甲在陽(yáng)泉市環(huán)衛(wèi)處安排正式工作，韓某甲信以為真，便委托馬某某具體辦理，并在我市南大街馬某某父母居住小區(qū)附近、盂縣等地，先后以現(xiàn)金、轉(zhuǎn)賬等方式支付馬某某65000元。犯罪嫌疑人馬某某稱該款將用于給領(lǐng)導(dǎo)送禮，用于辦成工作一事。2015年至2017年，韓某甲多次催問(wèn)工作辦理的進(jìn)展情況，馬某某以各種理由推諉。2017年底馬某某失聯(lián)。2019年5月我局將犯罪嫌疑人馬某某抓獲歸案后，馬某某稱將該款交于陽(yáng)泉市城區(qū)泉中路奧林花園１號(hào)樓一姓宋的男子（宋某某），后經(jīng)我局調(diào)查，宋某某稱不知此事。

2017年年底，犯罪嫌疑馬某某與李某某在前期交往的基礎(chǔ)上，謊稱可以幫李某某辦理陽(yáng)泉市城區(qū)瑞康小區(qū)廉租房和低保手續(xù)，并在我市南外環(huán)李某某經(jīng)營(yíng)的洗車店通過(guò)現(xiàn)金及微信轉(zhuǎn)賬等方式騙取李某某42710元。2018年至2019年5月，李某某多次催問(wèn)廉租房和低保手續(xù)的辦理情況，馬某某一直推諉，并承諾其已經(jīng)通過(guò)我市礦區(qū)一名叫韓某乙的男子辦理，并提供韓某乙收取辦理購(gòu)房一事的欠條。目前，韓某乙無(wú)法聯(lián)系。經(jīng)我局對(duì)該欠條上捺印指紋進(jìn)行鑒定，該指紋與犯罪嫌疑人馬某某右手拇指指紋同一。

本案經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為，陽(yáng)泉市公安局城區(qū)分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。

關(guān)于被不起訴人馬某某涉嫌詐騙被害人韓某甲犯罪事實(shí)部分。在案證據(jù)顯示，被不起訴人馬某某與被害人韓某甲為同學(xué)關(guān)系，二人均承認(rèn)馬某某通過(guò)關(guān)系為韓某甲辦理環(huán)衛(wèi)處工作的事實(shí)及馬某某收取韓某甲35000元的事實(shí)。但關(guān)于韓某甲匯入馬某某母親銀行賬戶的15000元，馬某某稱是買燈光設(shè)備的錢，韓某甲稱是辦理工作的錢。另外在案證據(jù)仍顯示，馬某某和韓某甲當(dāng)時(shí)存在生意上的合作，并產(chǎn)生過(guò)糾紛。在馬某某丈夫退還6萬(wàn)元之后仍不給馬某某出具諒解書。關(guān)于本案35000元辦理工作錢款的去向問(wèn)題，馬某某和被害人韓某甲說(shuō)法不一致，馬某某一直稱工作沒(méi)有辦成后將錢退還給了韓某甲，而韓某甲稱沒(méi)有退還，且關(guān)于辦理工作的錢款數(shù)額韓某甲前后說(shuō)法不相一致，數(shù)額每次在增加。至于該錢款是否退還雙方說(shuō)法不一致，馬某某是否非法占有了該辦理工作錢款無(wú)法證實(shí)。故犯馬某某涉嫌詐騙韓某甲的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足。

關(guān)于被不起訴人馬某某涉嫌詐騙被害人王某某犯罪事實(shí)部分。在案證據(jù)顯示，被不起訴人馬某某通過(guò)洗車認(rèn)識(shí)被害人王某某，后王某某通過(guò)馬某某讓其幫忙辦理公租房及孩子過(guò)戶（案發(fā)前已遷戶）事宜，馬某某前后收取王某某4萬(wàn)元左右辦事費(fèi)用。后馬某某給王某某辦理公租房的事情一直沒(méi)有辦成，王某某讓馬某某打了一張35000元的欠條，馬某某還錢未果，王某某并報(bào)案。而馬某某辯稱其找的關(guān)系人韓某乙辦理的公租房事宜，并將錢給了韓某乙，并向公安機(jī)關(guān)提供了一張偽造的韓某乙打的欠條，后又稱該條是騙老公讓別人寫的，還有一個(gè)真實(shí)的欠條。但其一直未提供其稱的真實(shí)的欠條。另外公安機(jī)關(guān)也未提供韓某乙的證言，無(wú)法證實(shí)韓某乙是否為馬某某辦理過(guò)公租房事宜。綜上，被不起訴人馬某某收取被害人王某某辦理公租房的錢款是事實(shí)，馬某某讓其家屬提供了韓某乙假收條，其存在犯罪嫌疑。但關(guān)于馬某某是否通過(guò)韓某乙辦理公租房事宜，因沒(méi)有韓某乙證言，該事實(shí)尚不能證實(shí)。故馬某某是否虛構(gòu)事實(shí)及是否具有非法占有的主觀故意尚存在疑問(wèn)。綜上，馬某某涉嫌詐騙王某某的犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足。

關(guān)于被不起訴人馬某某涉嫌詐騙被害人韓某甲、王某某的犯罪事實(shí)，經(jīng)過(guò)二次退補(bǔ)后，仍然事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)馬某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向陽(yáng)泉市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向陽(yáng)泉市城區(qū)人民法院提起自訴。

????陽(yáng)泉市城區(qū)人民檢察院

2020年10月15日