湖南省株洲市天元區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

株天檢公刑不訴〔2020〕19號

被不起訴人馬某某，男，1986年**月**日生，公民身份證號碼4303211986********，漢族，小學(xué)文化，廚師，戶籍地湖南省湘潭市湘潭縣**鎮(zhèn)**村**組，現(xiàn)居住在湖南省湘潭市湘潭縣**鎮(zhèn)**小區(qū)，無前科。被不起訴人馬某某因涉嫌故意傷害罪于2019年3月5日被株洲市公安局天元分局取保候?qū)彛讣扑蛯彶槠鹪V后，本院依法對其重新辦理了取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人李某甲，湖南弘一律師事務(wù)所。

本案由株洲市公安局天元分局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某某涉嫌故意傷害罪，于2019年11月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,已依法訊問被不起訴人，聽取了被害人及辯護(hù)人的意見，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。期間,因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2019年12月27日、2020年2月21日退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)分別于2020年1月21日、2020年3月20日重新移送審查起訴;因案情復(fù)雜，我院于2019年12月16日起延長審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：2018年10月12日23時(shí)許，被不起訴人馬某某約被害人袁某甲到株洲市天元區(qū)*橋橋底**后面的一個(gè)茶樓包廂內(nèi)商談債務(wù)問題，袁某甲要求馬某某書寫欠條，馬某某未答應(yīng)，雙方隨即發(fā)生爭執(zhí)與推搡。之后，馬某某與袁某甲在**飯店門口再次發(fā)生爭執(zhí)，馬某某執(zhí)棒球棒與袁某乙(已不起訴)等人在**飯店門口對袁某甲實(shí)施毆打，后民警到了現(xiàn)場。經(jīng)鑒定袁某甲的傷情為輕傷二級。

另依法查明：事發(fā)后，被不起訴人馬某某經(jīng)口頭傳喚主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；賠償了被害人的損失，取得了被害人的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1.書證；2.被害人袁某甲的陳述；3.證人蔡某某、李某乙、羅某某、劉某某、郭某某等人的證言；4.被不起訴人馬某某、袁某乙的供述和辯解；5.鑒定意見；6.視聽資料等。

本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，具有主動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí)的情節(jié)；賠償被害人損失，并取得了被害人的諒解；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對馬某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向株洲市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向株洲市天元區(qū)人民法院提起自訴。

株洲市天元區(qū)人民檢察院　　

二O二O年四月二十日_