天津市寶坻區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
津?qū)殭z公訴刑不訴〔2019〕8號
被不起訴人馬某甲(曾用名:馬某乙),男,1988年**月**日出生,身份證號碼:1202241988********,漢族,無文化,農(nóng)民,天津市寶坻區(qū)人,住天津市寶坻區(qū)**鎮(zhèn)**村**排**號。2017年6月16日因涉嫌放火罪被天津市公安局寶坻分局刑事拘留,2017年9月25日被天津市公安局寶坻分局取保候?qū)彙?018年9月19日因涉嫌放火罪被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由天津市公安局寶坻分局偵查終結(jié),以被不起訴人馬某甲涉嫌放火罪,于2018年9月18日向本院移送審查起訴。本院于2018年11月2日退回天津市公安局寶坻分局補(bǔ)充偵查,天津市公安局寶坻分局于同年11月30日重新移送審查起訴。本院于2018年10月18日、12月31日分別延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)本院依法審查查明:2017年6月10日11時許,被不起訴人馬某甲受盧某某(另案處理)指使與盧某某共同將寶坻區(qū)牛道口鎮(zhèn)宜城村宋某某家正房東側(cè)的兩間平房內(nèi)的玉米骨點燃,致使玉米骨、木板及兩間平房被燒毀。經(jīng)鑒定,被燒毀的平房價值人民幣6233元。
2017年6月14日18時許,被不起訴人馬某甲受盧某某指使與盧某某共同將寶坻區(qū)牛道口鎮(zhèn)宜城村宋某某家正房東屋炕上的被褥、衣服點燃,致使被褥、衣服及東屋窗戶玻璃被燒毀。
經(jīng)鑒定,被不起訴人馬某甲自2017年6月10日以來在實施作案行為時的精神狀態(tài)診斷為中度精神發(fā)育遲滯,其實施作案行為時,辨認(rèn)能力不完整,控制能力削弱,有限定刑事責(zé)任能力。
案發(fā)后,涉案打火機(jī)被公安機(jī)關(guān)依法扣押;被不起訴人馬某甲已獲得宋某某諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1、打火機(jī)等物證;
2、常住人口登記表等書證;
3、證人盧某某等人的證言;
4、被害人宋某某的陳述;
5、被不起訴人馬某甲的供述和辯解;
6、天津市司法精神病鑒定委員會司法精神病鑒定意見書等鑒定意見;
7、現(xiàn)場勘驗筆錄等筆錄。
本院認(rèn)為,馬某甲伙同他人實施了《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第二十五條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,其到案后如實供述自己的罪行,符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,系坦白;其在共同犯罪中起次要作用,符合《中華人民共和國刑法》第二十七條第一款的規(guī)定,系從犯;且其系尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人,已獲得被害人諒解,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,建議對馬某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向天津市人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向天津市寶坻區(qū)人民法院提起自訴。
天津市寶坻區(qū)人民檢察院
2019年1月15日
成為第一個評論者