湖南省沅陵縣人民檢察院

不起訴決定書

沅檢刑刑不訴〔2020〕43號

被不起訴人馬某某，女，1973年**月**日出生，公民身份號碼4330221973********，漢族，小學(xué)文化，湖南省沅陵縣人，住沅陵縣**鎮(zhèn)**組。因涉嫌盜竊罪，2019年12月14日被沅陵縣公安局刑事拘留；同年12月16日由沅陵縣公安局變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由沅陵縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某某涉嫌盜竊罪，于2020年5月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間，本院于2020年6月21日延長審查起訴期限半個月；于2020年7月5日退回偵查機關(guān)補充偵查，偵查機關(guān)于2020年8月5日補查重報。

沅陵縣公安局移送審查起訴認定：

2019年12月08日13時許，犯罪嫌疑人馬某某、張某甲、向某某、張某乙駕駛兩臺三輪摩托車進入沅陵縣**鎮(zhèn)**村收廢品，在路過沅陵縣**鎮(zhèn)**路**村**組張某丙及張某丁兩戶住宅時，發(fā)現(xiàn)兩戶家中無人，向某某使用暴力手段打開張某丙房門后盜走張某甲家中柴油機一臺，后進入張某丁家中盜走打米機一臺。四人將盜竊得來的打米機和柴油機運回至沅陵縣，將盜竊得來的打米機和柴油機以一元一斤價格當作廢鐵出售給沅陵縣**國道邊盧某某的廢品回收站，共獲利120余元。向某某、張某甲、張某乙、馬某某四人到案后，能如實供述自己的犯罪事實，有悔罪表現(xiàn)，已取得被害人的諒解。

經(jīng)本院審查認定：

2019年12月8日上午，犯罪嫌疑人馬某某、張某甲夫婦和向某某、張某乙夫婦各自駕駛一輛三輪摩托車相約至沅陵縣**鎮(zhèn)收購廢品，四人行至**鎮(zhèn)**路**村**組，將車停在路邊，下車分頭進村收購廢品。當向某某和張某某在該村發(fā)現(xiàn)被害人張某丙家中有一臺柴油機，且家中無人時，向某某便扯開張某甲家房門進入房內(nèi)，與張某乙一起將房內(nèi)的柴油機盜出。后向某某、張某乙伙同張某甲、馬某某將所盜的柴油機運回沅陵鎮(zhèn)，并與收購的其他廢品一起賣至**鎮(zhèn)**一家廢品收購站，得款120余元，兩家各分得60余元。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院認為沅陵縣公安局認定馬某某涉嫌盜竊罪的定性不準，馬某某沒有與向某某等人共同實施盜竊的故意，也沒有實施具體的盜竊行為，其行為不涉嫌盜竊罪，但馬某某在向某某、張某乙入室將他人柴油機盜出后，在明知柴油機系他人盜竊所得的情況下，仍與向某某等人共同將柴油機運回沅陵，并銷售給他人的行為，涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪。但因被盜柴油機被害人無法提供價格鑒定所需的柴油機品牌、型號、購買時間、金額等相關(guān)信息，沅陵縣價格認證中心無法作出價格鑒定結(jié)論，故無法確定馬某某幫助銷售贓物柴油機的行為是否已達到湖南省所確定的掩飾、隱瞞犯罪所得6000元以上的立案追訴標準，犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。至于公安機關(guān)移送審查的另外一起入室盜竊張某丁打米機的犯罪事實，因現(xiàn)有證據(jù)證實被害人張某丁的房子已經(jīng)30余年沒人居住，房屋已破爛不堪，屋外雜草叢生，房屋已失去基本居住的功能，故不構(gòu)成入戶盜竊，且證實被盜的打米機并非張某丁家所有，也不清楚是誰放于其家中，故放于張某丁家中的打米機的是他人暫放物還是遺棄物無法查清，現(xiàn)有證據(jù)也不能認定打米機是向某某等人犯罪所得，故馬某某幫助向某某一起銷售打米機的行為在現(xiàn)有證據(jù)情況下也系事實不清證據(jù)不足，無法認定為涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向懷化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向沅陵縣人民法院提起自訴。

沅陵縣人民檢察院　

2020年9月2日