甘谷縣人民檢察院

不起訴決定書

谷檢一部刑不訴〔2020〕65號

被不起訴人馬某某，女性，1982年**月**日出生，居民身份證號碼6321241982********，回族，小學(xué)文化程度，農(nóng)民，政治面貌群眾，戶籍所在地青海省西寧市湟中縣，住寧夏西吉縣**鄉(xiāng)**村**號，無前科。因涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，經(jīng)甘谷縣公安局決定，于2019年12月19日被取保候?qū)彛唤?jīng)本院決定，于2020年4月16日被青海省湟中縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由甘谷縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某某涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2020年4月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年4月16日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。本院于2020年5月14日第一次退回甘谷縣公安局補(bǔ)充偵查，該局于2020年6月14日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年7月14日第二次退回甘谷縣公安局補(bǔ)充偵查，該局于2020年7月27日補(bǔ)查重報(bào)。

甘谷縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

1.2019年11月23日，謝某甲竄至甘谷縣大像山鎮(zhèn)西巷口將被害人謝某乙的一部紅色Honor nova4手機(jī)盜走，以400元的價(jià)格，用快遞的方式賣給了王某甲，后王某甲將該部手機(jī)交由馬某某使用。2019年12月9日，甘谷縣公安局依法將該部手機(jī)查獲后扣押。經(jīng)鑒定，該部手機(jī)的價(jià)格為1976元。該部手機(jī)已返還被害人。

2.2019年11月27日，甘谷縣公安局偵查員在甘谷縣韻達(dá)快遞富強(qiáng)路投遞點(diǎn)，查獲謝某甲準(zhǔn)備郵寄給王某甲的快遞一件，其內(nèi)裝有粉色華為手機(jī)一部，上藍(lán)下紫OPPO手機(jī)一部。謝某甲供述稱這兩部手機(jī)均為甘谷縣城內(nèi)盜竊所得。后確定上藍(lán)下紫OPPO手機(jī)為被盜手機(jī)，被害人為李某某，粉色華為手機(jī)未找到機(jī)主。經(jīng)鑒定，粉色華為手機(jī)的價(jià)格為1062.6元，上藍(lán)下紫OPPO手機(jī)的價(jià)格為713.3元。

3.2019年11月27日，甘谷縣公安局偵查員在甘谷縣韻達(dá)快遞富強(qiáng)路投遞點(diǎn)查獲張某某郵寄給王某甲的快遞一件，其內(nèi)裝有華為暢享9 Plus手機(jī)一部。張某某供述稱該手機(jī)是其在甘谷縣城內(nèi)盜竊所得，后確定該手機(jī)為被盜手機(jī)，被害人為王某乙。經(jīng)鑒定，被盜的華為暢享9 Plus手機(jī)價(jià)格為1495元。

4.2019年12月24日，甘谷縣公安局偵查員從陳某某處查獲其通過順豐快遞郵寄手機(jī)給王某甲的快遞盒一個(gè)，該快遞盒內(nèi)裝有粉色VIVO X6 Plus手機(jī)一部。陳某某供述稱該手機(jī)為其在甘谷縣縣城內(nèi)盜竊所得，但一直未找到該手機(jī)的機(jī)主。經(jīng)鑒定，粉色VIVO X6 Plus手機(jī)價(jià)格為927.6元。

5.2020年1月7日，甘谷縣公安局偵查員在甘谷縣順豐快遞富強(qiáng)路投遞點(diǎn)查獲謝某甲郵寄給王某甲的快遞盒兩個(gè)，其中寄件人為黃某某的快遞盒內(nèi)裝有粉色OPPO牌手機(jī)一部、藍(lán)色honor手機(jī)一部，寄件人為謝某甲的快遞盒內(nèi)裝有上藍(lán)下紫OPPO牌手機(jī)一部。謝某甲供稱查獲的這三部手機(jī)均為其在甘谷縣城內(nèi)盜竊所得。后確定藍(lán)色honor手機(jī)為被盜手機(jī)，被害人為金某某。未找到粉色OPPO手機(jī)、上藍(lán)下紫OPPO手機(jī)的機(jī)主。經(jīng)鑒定，粉色OPPO手機(jī)的價(jià)格為409.5元，上藍(lán)下紫OPPO手機(jī)的價(jià)格為611.4元，藍(lán)色honor牌手機(jī)的價(jià)格為759.5元。

6.2019年12月20日，甘谷縣公安局偵查員在武山縣中通快遞投遞點(diǎn)查獲姚某某、丁某某郵寄給王某甲的快遞，內(nèi)裝有手機(jī)四部，一部為黑色oppo Reno Z手機(jī)，經(jīng)鑒定，該部手機(jī)價(jià)值1774.4元，該部手機(jī)已經(jīng)發(fā)還被害人；一部為藍(lán)色oppoA5手機(jī)，經(jīng)鑒定，該部手機(jī)價(jià)格為491.4元，該部手機(jī)已發(fā)還被害人；一部為粉色oppoA5手機(jī)，經(jīng)鑒定，該部手機(jī)價(jià)格為491.4元，該部手機(jī)已發(fā)還被害人；一部為藍(lán)色華為nova4e手機(jī)，經(jīng)鑒定，該部手機(jī)價(jià)格為784元，未能找見失主。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為甘谷縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，馬某某幫助王某甲收取郵寄手機(jī)的快遞，其究竟收取了多少快遞，快遞內(nèi)所裝的手機(jī)來源是什么，價(jià)格共計(jì)是多少，現(xiàn)有證據(jù)難以認(rèn)定，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對馬某某存疑不起訴。

扣押的未找到被害人的手機(jī)依法移送公安機(jī)關(guān)處理。

甘谷縣人民檢察院

2020年8月28日