上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
滬長(zhǎng)檢一部刑不訴〔2020〕74號(hào)
被不起訴人馬某某,男,1984年**月**日生,公民身份號(hào)碼2321261984********,壯族,初中文化,無業(yè),戶籍在黑龍江省巴彥縣**鎮(zhèn)**林場(chǎng)**組,暫住本市**路**號(hào)**室。2019年3月18日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局長(zhǎng)寧分局刑事拘留,同年3月29日被決定延長(zhǎng)拘留期限至三十日,同年4月22日被上海市公安局長(zhǎng)寧分局取保候?qū)彙?020年4月7日本院繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>
本案由上海市公安局長(zhǎng)寧分局偵查終結(jié),以被不起訴人馬某某涉嫌尋釁滋事罪,于2020年4月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及值班律師的意見,聽取了被害人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2018年上半年,王某某(已判決)與耿某某(另案處理)曾與被害人某某甲等人合租于本市長(zhǎng)寧區(qū)武夷路**弄**號(hào)**室,同年10月間上址由某某甲及男友王某甲、某某乙、楊某某合租。
因耿某某與某某甲有糾紛,預(yù)謀以搬家為由到駱住處滋事,張某某(已判決)打電話讓尹某某(已判決)糾集被不起訴人馬某某、陸某某(已起訴)等人,由馬某某駕駛皖C****9轎車搭載尹某某、阿威等人一同前往。2018年10月28日凌晨2時(shí)許,張某某、耿某某及王某某乘坐出租車到達(dá)某某甲暫住小區(qū),與尹某某糾集的馬某某、陸某某等人匯合后,一同進(jìn)入本市長(zhǎng)寧區(qū)武夷路***弄***號(hào)***室某某甲臥室,雙方言語不和發(fā)生肢體沖突,尹某某等人用板凳等物品對(duì)王某甲進(jìn)行毆打。后耿某某、張某某又將某某甲帶至楊某某臥室,逼迫某某甲在耿事先準(zhǔn)備好的欠條上簽名。馬某某在現(xiàn)場(chǎng)停留約6分鐘后就下樓等待,尹某某等人下樓后,其駕車將尹某某等人帶離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)鑒定,王某甲遭受外力作用致體表擦傷,某某甲遭受外力作用致體表挫傷,二人均構(gòu)成輕微傷。
2019年3月17日,被不起訴人馬某某在昆山被抓獲,到案后其如實(shí)供述了犯罪行為。
上述事實(shí),有以下證據(jù)證明:
1、被害人某某甲、王某甲的陳述及辨認(rèn)筆錄、證人某某乙的證言及辨認(rèn)筆錄、微信轉(zhuǎn)賬****,2018年10月,本市長(zhǎng)寧區(qū)武夷路***弄**號(hào)***室實(shí)際居住人為某某甲與王某甲、楊某某、某某乙。案發(fā)當(dāng)日,張某某、耿某某、王某某及尹某某數(shù)名男子闖入某某甲臥室,駱、王二人遭到尹濤等人毆打。后耿某某還逼迫某某甲在事先準(zhǔn)備的欠條上簽名。張某某等人走后,三人發(fā)現(xiàn)財(cái)物丟失。
2、張某某、王某某、尹某某的供述證實(shí),案發(fā)當(dāng)日,張某某、王某某與耿某某以搬家為名,伙同張某某通過尹某某糾集的數(shù)名男子,一同進(jìn)入本市武夷路***弄***號(hào)***室某某甲臥室后,尹某某等人用凳子打某某甲男友。后張某某、耿某某將某某甲帶至楊某某臥室,讓駱在欠條上簽名。期間,王某某曾翻看某某甲的包以查看駱身份證。
3、證人陸某某的證言證實(shí),案發(fā)當(dāng)日,尹某某叫其和馬某某、“阿濤”等其他5、6名男子一起幫忙,由馬某某開車到一居民樓,在樓下遇到2女1男,隨后一同乘電梯上樓。進(jìn)入高層的房間后,其看到尹某某動(dòng)手打了對(duì)方男子。
4、證人楊某某的證言證實(shí),案發(fā)當(dāng)日,其聽到敲門聲,開門發(fā)現(xiàn)是耿某某、張某某以及數(shù)名男子,后其回自己臥室,聽到某某甲臥室有爭(zhēng)吵聲。
5、上海市公安局長(zhǎng)寧分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、視聽資料制作說明、監(jiān)控錄像及截圖證實(shí),2018年10月28日凌晨1時(shí)59分,張某某、耿某某、王某某、尹某某及8名男子進(jìn)入武夷路***弄***號(hào)大堂,2時(shí)06分許被不起訴人馬某某出現(xiàn)在小區(qū)室外通道內(nèi),2時(shí)49分張某某等人一起走出電梯。
6、上海市公安局長(zhǎng)寧分局調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、調(diào)取證據(jù)照片證實(shí),公安機(jī)關(guān)從某某甲處調(diào)取被砸壞的椅子1把,被撕壞的睡衣1件。
7、耿某某微信朋友圈截圖、耿某某和楊某某的聊天記錄截圖證實(shí),耿某某以搬家為由到某某甲住處滋事。
8、上海市公安局驗(yàn)傷通知單、上海***醫(yī)學(xué)科技有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實(shí),被鑒定人某某甲遭受外力作用致體表挫傷面積15cm2以上,構(gòu)成輕微傷;被鑒定人王某甲遭受外力作用致體表擦傷面積20cm2以上,構(gòu)成輕微傷。
9、刑事判決書證實(shí),同案犯張某某、王某某、尹某某的判決情況。
10、戶籍資料、案發(fā)經(jīng)過表格證實(shí),被不起訴人馬某某的身份情況及到案情況,系初犯。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定本案事實(shí)。被不起訴人馬某某對(duì)上述事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為,但是具有坦白情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,某某丙從輕處罰;被不起訴人馬某某認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,某某丙從寬處理。本案系共同犯罪,應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款。馬某某系初犯,受他人糾集參與犯罪,在共同犯罪中起輔助作用,系從犯,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)免除處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)馬某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,某某丙自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,某某丙自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;某某丁不經(jīng)申訴,直接向上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院提起自訴。
2020年6月1日
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百九十三條????有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵他人,情節(jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場(chǎng)所起哄鬧事,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂的。
第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七條 在共同犯罪中起次要或者輔助作用的,是從犯。對(duì)于從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第六十七條第三款??被告人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,某某丙從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,某某丙減輕處罰。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,某某丙依法從寬處理。
第一百七十七條第二款??對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院某某丙作出不起訴決定。
第一百七十九條??對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件,人民檢察院決定不起訴的,應(yīng)當(dāng)將不起訴書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候,某某丙要求復(fù)議,如果意見不被接受,某某丙向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。
第一百八十條??對(duì)于有被害人的案件,決定不起訴的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。被害人如果不服,某某丙自收到?jīng)Q定書后七日以內(nèi)向上一級(jí)人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴。人民檢察院應(yīng)當(dāng)將復(fù)查決定告知被害人。對(duì)人民檢察院維持不起訴的,被害人某某丙向人民法院起訴。被害人某某丁不經(jīng)申訴,直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后,人民檢察院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)案件材料移送人民法院。
成為第一個(gè)評(píng)論者