貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
烏檢刑不訴〔2020〕9號(hào)
被不起訴人馬某某,男,1993年**月**日出生,公民身份號(hào)碼5201121993********,漢族,初中文化,務(wù)農(nóng),戶(hù)籍所在地及現(xiàn)住址貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)東風(fēng)鎮(zhèn)**村**組。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年3月16日被貴陽(yáng)市公安局取保候?qū)?,?020年4月16日被本院取保候?qū)彙?/span>
值班律師馬駿,貴州教學(xué)律師事務(wù)所律師。
本案由貴陽(yáng)市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人馬某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年4月13日向貴陽(yáng)市人民檢察院移送審查起訴,貴陽(yáng)市人民檢察院于同年4月15日交由本院辦理。本院受理后,于2020年4月17日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問(wèn)了被不起訴人,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年2月24日凌晨0時(shí)10分許,被不起訴人馬某某酒后駕駛貴A****N號(hào)小型普通客車(chē)從貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)水田鎮(zhèn)三江村沿村內(nèi)道路向東風(fēng)鎮(zhèn)高穴村行駛,當(dāng)行駛至位于三江村道路與縣道X157交叉口的三江村防疫卡點(diǎn)時(shí),因錯(cuò)誤判斷路況徑直駕車(chē)刮擦攔截桿駛過(guò),后經(jīng)同車(chē)人員提醒,遂將車(chē)輛??吭诰嚯x防疫卡點(diǎn)100余米左右的烏當(dāng)區(qū)水田鎮(zhèn)牌坊處。防疫卡點(diǎn)值守人員報(bào)案后,貴陽(yáng)市公安交通管理局烏當(dāng)區(qū)分局民警對(duì)被不起訴人馬某某進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè),其涉嫌醉酒,遂將其帶至貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)人民醫(yī)院提取血樣。后經(jīng)貴陽(yáng)市公安交通管理局交通事故檢驗(yàn)鑒定中心檢驗(yàn),被不起訴人馬某某血液中酒精含量為124.5mg/100mL。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:受案登記表、立案決定書(shū)、戶(hù)籍信息、公安機(jī)關(guān)出具的情況說(shuō)明、出警經(jīng)過(guò)、駕駛證、當(dāng)事人血樣提取登記表及照片、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、貴陽(yáng)市公安交通管理局烏當(dāng)區(qū)分局不予受理通知書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單、呼吸式酒精測(cè)試結(jié)果及照片;
2.證人證言:證人王某某、張某甲、張某乙的證言;
3.被不起訴人供述和辯解:被不起訴人馬某某的供述和辯解;
4.鑒定意見(jiàn):貴陽(yáng)市公安交通管理局交通事故檢驗(yàn)鑒定中心筑公交(理化)字〔2020〕145號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告;
5.視聽(tīng)資料:對(duì)被不起訴人馬某某進(jìn)行呼氣式酒精含量檢測(cè)、抽取血樣、血樣送檢過(guò)程同步錄音錄像視頻。
本院認(rèn)為,被不起訴人馬某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),對(duì)公共交通參與者的生命財(cái)產(chǎn)安全造成隱患,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一:“在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),有下列情形之一的,處拘役,并處罰金……(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的……”,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于其犯罪情節(jié)輕微,且自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)馬某某相對(duì)不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
貴陽(yáng)市烏當(dāng)區(qū)人民檢察院
2020年4月29日
成為第一個(gè)評(píng)論者