不起訴決定書
渝黔檢刑不訴〔2020〕54號(hào)
本案由黔江區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人馬某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年4月22日向本院移送審查起訴。本院受理后,已于三日內(nèi)告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰的法律后果,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及值班律師的意見,審查了全部案卷材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年7月23日15時(shí)許,被不起訴人馬某某在重慶市黔江區(qū)城南街道城南路自己租賃的門市內(nèi)飲用一瓶山城啤酒,后駕駛其正三輪摩托車從城南路門市內(nèi)出發(fā),沿城南路經(jīng)南溝左轉(zhuǎn)駛?cè)胄虑蟮劳喔芊较蛐旭?。同?6時(shí)5分,當(dāng)車行駛至黔江區(qū)新黔大道李家溪(李家溪高架橋下)路段時(shí),被正在此處進(jìn)行檢查的黔江區(qū)交巡警支隊(duì)民警當(dāng)場(chǎng)查獲。民警當(dāng)場(chǎng)對(duì)其酒精呼氣測(cè)試,結(jié)果為110mg/100ml,已達(dá)醉酒標(biāo)準(zhǔn)。2019年7月23日17時(shí)11分,民警將馬某某帶至重慶市黔江區(qū)中醫(yī)院八樓內(nèi)一科抽取靜脈血液兩管,并當(dāng)場(chǎng)用抗凝管封存?zhèn)錂z。
經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心檢驗(yàn)鑒定,被告人馬某某血樣中檢出乙醇,含量為107.2mg/100ml。??
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1受案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、酒精測(cè)試結(jié)果單、血樣提取登記表,抽取血樣照片、駕駛?cè)诵畔⒉樵?、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果、戶籍信息查詢、公安交通行政處罰決定書、鑒定人資格證書等書證;
2駕駛車輛指認(rèn)筆錄及照片;
3重慶市公安局物證鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告;
4.證人董某某、鐘某某、俞某某的證言;
5.被不起訴人馬某某的供述和辯解。
上述證據(jù)來源合法,內(nèi)容客觀真實(shí),被不起訴人對(duì)事實(shí)和證據(jù)均無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為,鑒于被不起訴人馬某某犯罪情節(jié)輕微,具有坦白和自愿認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第三十七條、第六十七條第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以免除處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)馬某某不起訴。
被不起訴人如果不服本決定,可以自收到?jīng)Q定書后七日內(nèi)向本院申訴。
重慶市黔江區(qū)人民檢察院
2020年5月11日
成為第一個(gè)評(píng)論者