不起訴決定書
本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人馬某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年3月24日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月24日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利,依法訊問了被不起訴人,審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。
經(jīng)本院依法審查查明:2019年9月4日19時(shí)許,被不起訴人馬某某與其妻子吳某某等人在重慶市南岸區(qū)通江大道附近的一家餐館吃飯期間飲酒。當(dāng)日21時(shí)30分許,馬某某駕駛牌照為渝BM****的白色吉利美日牌小型轎車搭載其妻子、孩子,從該餐館附近出發(fā),經(jīng)通江大道往巴南區(qū)方向行駛,當(dāng)行駛至通江大道東南醫(yī)院附近路段時(shí)被設(shè)卡的交巡警查獲。交巡警現(xiàn)場(chǎng)對(duì)其進(jìn)行了呼氣式酒精測(cè)試,結(jié)果為88mg/100mL,隨后將其帶至重慶市東南醫(yī)院抽取了靜脈血液。
經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心檢驗(yàn),馬某某血液中乙醇含量為128.9mg/100ml。
歸案后,被不起訴人馬某某如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.《戶籍信息》、《血樣提取登記表》等書證;
2.證人吳某某的證言;
3.被不起訴人馬某某的供述與辯解;
4.重慶市公安局物證鑒定中心《檢驗(yàn)報(bào)告》等鑒定意見;
5.現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)等筆錄。
本院認(rèn)為,被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有認(rèn)罪認(rèn)罰、如實(shí)供述的情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)馬某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
附:相關(guān)法律法規(guī)
1.《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一 在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時(shí)速行駛的;
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動(dòng)車所有人、管理人對(duì)前款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第三十七條 對(duì)于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
2.《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十七條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實(shí),或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。
對(duì)于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時(shí)對(duì)偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)物解除查封、扣押、凍結(jié)。對(duì)被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見,移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時(shí)通知人民檢察院。
成為第一個(gè)評(píng)論者