北京市東城區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京東檢一部刑不訴〔2019〕168號(hào)

被不起訴人馬某，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1101031982********，回族，大學(xué)?？莆幕潭?，無(wú)職業(yè)，出生地北京市，戶籍所在地北京市朝陽(yáng)區(qū)**里**樓**門**號(hào)，現(xiàn)住北京市朝陽(yáng)區(qū)**園**號(hào)樓**單元**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年6月7日被北京市公安局東城分局刑事拘留，經(jīng)該局決定，于同年7月12日被取保候?qū)彙＝?jīng)本院決定，于2019年7月30日被取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局東城分局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。其間，因部分證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次（自2019年9月14日至10月14日，2019年11月29日至12月24日）；因案情復(fù)雜，延長(zhǎng)審查起訴期限二次（自2019年8月31日至9月14日，2019年11月15日至11月29日）。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年4月25日22時(shí)許，被不起訴人馬某伙同郭某、李某某（均另案處理）在北京市東城區(qū)交道口南大街78號(hào)張記烤羊腿餐廳內(nèi)，酒后因瑣事與被害人張某甲、申某某發(fā)生口角后互毆，致兩名被害人頭面部多處損傷，經(jīng)北京通達(dá)法正司法鑒定中心鑒定，張某甲的損傷程度為輕傷一級(jí)、申某某的損傷程度為輕傷二級(jí)。

被不起訴人馬某于2019年6月6日經(jīng)北京市公安局東城分局交道口派出所民警電話傳喚后自動(dòng)到案。被不起訴人馬某自愿如實(shí)供述犯罪事實(shí)，并與被害人張某甲、申某某達(dá)成刑事和解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：110接處警記錄、醫(yī)院診斷證明書、傷情照片、刑事和解協(xié)議等書證；2.證人證言：證人杜某甲、杜某乙、陳某某、劉某某、張某乙、郭某、李某某等的證言；3.被害人陳述：被害人張某甲、申某某的陳述；4.被不起訴人的供述和辯解：被不起訴人馬某的供述和辯解；5.鑒定意見(jiàn)：被害人張某甲、申某某的傷情司法鑒定意見(jiàn)書；6.辨認(rèn)筆錄：郭某、馬某、李某某、張某甲、申某某、杜某甲、杜某乙等的辨認(rèn)筆錄；7.視聽(tīng)資料：現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像等；8.其他證據(jù)材料：到案經(jīng)過(guò)、工作說(shuō)明、身份證明材料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定上述事實(shí)。被不起訴人馬某某對(duì)認(rèn)定的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人馬某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定的尋釁滋事行為，因其自愿如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，與被害人達(dá)成和解，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向北京市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。

2019年12月30日