浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬浦檢刑不訴〔2021〕35號

被不起訴人饒某某，性別：**，1979年**月**日生，公民身份號碼3604211979********，**族，**文化，**，戶籍在上海市嘉定區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。2020年12月29日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，2020年12月31日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至七日，2021年1月11日經(jīng)本院批準并于次日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕，2021年1月20日由上海市公安局浦東分局變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人饒某某涉嫌盜竊罪，于2021年1月28日移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，次日告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年12月19日凌晨，被不起訴人饒某某采用爬防盜窗翻陽臺推開窗的方式，進入上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**宅**號**樓被害人鮮某某居住的房間內(nèi)，竊走放于床頭的**牌**手機一部以及放于衣架上的女式挎包一個（內(nèi)有錢包一個、人民幣300元、銀行卡三張、借書卡各一張及身份證二張），經(jīng)估價手機價值人民幣667元，挎包和錢包合計價值人民幣7元。

2020年12月29日13時30分許，被不起訴人饒某某因重大作案嫌疑被公安機關抓獲，到案后如實供述了自己的犯罪事實，涉案財物已返還被害人。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人鮮某某的陳述，證實放在家中床頭的手機以及放在衣架上的挎包被竊，后發(fā)現(xiàn)系前男友饒某某所為，該饒已將財物歸還的事實。

2.公安機關出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、發(fā)還物品清單，證實公安機關從被害人鮮某某處調(diào)取**手機一部、女士挎包一只、人民幣300元、錢包一只、銀行卡三張、身份證二張以及借書卡一張的事實。

3.現(xiàn)場勘查筆錄，證實公安機關對上海市浦東新區(qū)**鎮(zhèn)**村**宅**號盜竊案現(xiàn)場進行勘查的事實。

4.上海市浦東新區(qū)價格認證中心價格認定結(jié)論書，證實涉案財物的價值的事實。

5.相關諒解書，證實被害人鮮某某對前男友饒某某表示諒解的事實。

6.證人閔某某的證言、公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過表格，證實本案的案發(fā)及被不起訴人饒某某的到案經(jīng)過。

7.公安機關出具的常住人口信息，證實被不起訴人饒某某的身份情況及其已達到刑事責任年齡的事實。

8.被不起訴人饒某某的多次供述，證實其對自己的犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，被不起訴人饒某某對指控犯罪事實的證據(jù)無異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人饒某某以非法占有為目的，采用秘密手段，入戶竊取他人財物，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以盜竊罪追究其刑事責任。鑒于被不起訴人饒某某系初犯、偶犯，認罪態(tài)度較好，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，在本市有固定工作及住處，涉案財物已返還被害人并取得對方諒解且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰?，F(xiàn)依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對饒某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院提起自訴。

????上海市浦東新區(qū)人民檢察院

2021年2月4日

附：相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免于刑事處罰，但是可以根據(jù)案件的不同情況，予以訓誡或者責令悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條??犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
?????被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條??犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院作出不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結(jié)的財物解除查封、扣押、凍結(jié)。對不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。