海南省海口市美蘭區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
海美檢一刑不訴〔2020〕62號(hào)
被不起訴人顏某某,男,1970年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2205031970********,漢族,初中文化程度,戶籍所在地吉林省通化市二道江區(qū),住吉林省通化市二道江區(qū)**鎮(zhèn)**村**組,無業(yè)。因涉嫌組織賣淫罪,于2019年5月17日被??谑泄簿置捞m分局取保候?qū)彛?/span>取保候?qū)徠陂g脫逃,于2019年12月13日被公安民警抓獲;經(jīng)本院批準(zhǔn),于2019年12月31日被逮捕。
本案由海口市公安局美蘭分局偵查終結(jié),以被不起訴人顏某某涉嫌組織賣淫罪,于2020年2月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人的意見,審查了全部案件材料。期間,退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次(2020年3月25日退查,2020年4月24日重報(bào))。
??谑泄簿置捞m分局移送審查起訴認(rèn)定:2018年2月至2019年初,趙某甲召集孫某甲,徐某某,林某某,孫某乙,孫某丙,曹某某,趙某乙(均已起訴)和被不起訴人顏某某及多名賣淫女組建成專門從事組織賣淫活動(dòng)的團(tuán)伙,通過與邢某某(已起訴)合作,在??谑忻捞m區(qū)海甸二路、三路一帶多家賓館酒店進(jìn)行賣淫服務(wù)。其中,趙某甲是老板,負(fù)責(zé)安排手下工作、與賓館酒店溝通及與其它組織賣淫的團(tuán)伙合作;趙某乙負(fù)責(zé)接聽嫖客電話及安排賣淫女來某某、王某某等人“上鐘”;林某某與曹某某負(fù)責(zé)在其賓館酒店投送黃色小卡片(招嫖廣告);孫某甲、孫某乙、顏某某負(fù)責(zé)接送賣淫女前往酒店“上鐘”;孫某丙、孫某甲、徐某某、林某某、孫某乙、顏某某負(fù)責(zé)“看場(chǎng)”;邢某某是組織賣淫女的人員,其與趙某甲合作,向趙某甲提供賣淫女供其團(tuán)伙進(jìn)行賣淫服務(wù),從中非法獲利。該團(tuán)伙長(zhǎng)期在??谑忻捞m區(qū)海甸二路,海甸三路**酒店、**酒店等多家酒店壟斷賣淫服務(wù),非法獲利。
另查明,顏某某因股骨干骨折于2018年7月30日至2018年8月8日在海南省骨科醫(yī)院住院治療;其辯解,出院后在美蘭區(qū)海甸島出租房?jī)?nèi)休養(yǎng),由老鄉(xiāng)張某某(已于2020年3月份去世)照顧其日常起居,直至2019年春節(jié)期間才可以下地正常行走。
經(jīng)審查認(rèn)為:證人王某某的證言、趙某甲、林某某的供述、被不起訴人顏某某的供述均前后不一致、相互矛盾,且現(xiàn)有證據(jù)不能對(duì)該些矛盾進(jìn)行合理解釋;又不能排除顏某某辯解的合理性;因此,現(xiàn)有證據(jù)未能形成證據(jù)鏈證實(shí)顏某某參與接送賣淫女的事實(shí),又無法排除顏某某于2019年10、11月份骨折后不能正常行走不具備作案時(shí)間辯解的合理性。經(jīng)一次退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為??谑泄簿置捞m分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)顏某某不起訴。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?檢??察??長(zhǎng):馮永忠
檢??察??官:焦名源
?????????????????????????????
2020年5月22日
成為第一個(gè)評(píng)論者