不起訴決定書
被不起訴人顧某甲,女,1978年**月**日生,居民身份證號(hào)碼3204221978********,漢族,小學(xué)文化,務(wù)工,戶籍所在地常州市金壇區(qū)**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)。被不起訴人顧某甲因涉嫌盜竊罪,于2019年6月14日被常州市公安局武進(jìn)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由常州市公安局武進(jìn)分局偵查終結(jié),以被不起訴人顧某甲涉嫌盜竊罪,于2020年4月3日向本院移送審查起訴。本院受理后,依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,于2020年4月4日告知被不起訴人顧某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果;同日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人;依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽取了被害人、值班律師的意見,并審閱了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。
經(jīng)本院依法審查查明:
2019年5月2日14時(shí)許,被不起訴人顧某甲至常州市武某某**鎮(zhèn)**街**號(hào)**水果店內(nèi),趁人不備,竊得被害人顧某乙放置在水果架子上的價(jià)值人民幣4000元的黑色I(xiàn)Phone X手機(jī)1部。案發(fā)后,該手機(jī)已被公安機(jī)關(guān)追繳并發(fā)還被害人。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.常州市公安局武進(jìn)分局提供的人口信息等書證;
2.證人朱某某、夏某某的證言;
3.被害人顧某乙的陳述;
4.被不起訴人顧某甲的供述與辯解;
5.常州市武某某價(jià)格認(rèn)定中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書;
6.常州市公安局武進(jìn)分局制作的辨認(rèn)筆錄等。
本院認(rèn)為,顧某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕、從寬處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定,決定對(duì)顧某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向常州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向常州市武某某人民法院提起自訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者