阿拉善左旗人民檢察院

不起訴決定書

?????????????????????????????????????????????????????????????阿左檢一部刑不訴〔2020〕77號?

被不起訴人顧某甲，男，1970年**月**日出生，公民身份號碼1529211970********，漢族，大專文化，戶籍所在地內蒙古自治區(qū)阿拉善左旗**鎮(zhèn)，住內蒙古自治區(qū)阿拉善左旗**鎮(zhèn)**小區(qū)**公寓**室，系內蒙古自治區(qū)阿拉善左旗**醫(yī)院**。因涉嫌合同詐騙罪，于2019年8月15日被內蒙古自治區(qū)阿拉善左旗公安局取保候審，2020年4月23日由本院決定取保候審。

辯護人：王龍琰，內蒙古北杰律師事務所律師。

本案由內蒙古自治區(qū)阿拉善左旗公安局偵查終結，以被不起訴人顧某甲涉嫌合同詐騙罪，于2020年4月23日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年4月23日已告知被不起訴人有權委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。期間，因事實不清、證據(jù)不足，退回公安機關補充偵查一次（自2020年5月20日至2020年6月18日），公安機關補查后于2020年6月18日重新移送審查起訴。

內蒙古自治區(qū)阿拉善左旗公安局移送審查起訴認定：????2018年5月，阿拉善盟**建筑有限公司顧某甲以其公司有"阿拉善老舊小區(qū)改造工程"項目為由，于2018年5月21日與華某甲(華某乙)簽訂一份《勞務分包合同》將"阿拉善老舊小區(qū)改造工程"項目分包給華某甲并收取華某甲保證金5萬元。事后，該工程一直沒有開工，華某甲多次找顧某甲退錢未果。經調查發(fā)現(xiàn)阿拉善盟**建筑有限公司并沒有該工程項目分包，該保證金經公司法人顧某乙批準已被顧某甲用于采購公司辦公用品。在我局立案后，顧某甲于2019年4月才將保證金退還華某甲。

經本院審查認為顧某甲詐騙的主觀故意不清楚，經退回公安機關一次補充偵查后，本院仍然認為阿拉善左旗公安局認定顧某甲的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對顧某甲不起訴。

????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向內蒙古自治區(qū)人民檢察院阿拉善盟分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向阿拉善左旗人民法院提起自訴。

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????阿拉善左旗人民檢察院

2020年7月13日

附相關法律條文：

?《中華人民共和國刑法》

第二百二十四條：有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產：

（一）以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；

（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產權證明作擔保的；

（三）沒有實際履行能力?，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；???????????

（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿的；?

（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。

????????

??????????????《中華人民共和國刑事訴訟法》

????第一百七十五條：人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

????人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安公安機關補充偵查，也可以自行偵查。

對于補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。

對于二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。

?第一百七十八條：不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

第一百七十九條：對于公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。

?????第一百八十條：對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理案件后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。