浙江省寧波市海某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

甬海檢二部刑不訴〔2020〕656號(hào)

被不起訴人韓某甲，曾用名：韓某乙，男，1988年**月**日出生，身份證號(hào)3406211988********，漢族，大專文化，務(wù)工，戶籍地安徽省濉溪縣**鎮(zhèn)**村**莊。因本案于2020年8月15日被寧波市公安局刑事拘留，同年8月18日變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人韓某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年8月26日移送寧波市人民檢察院審查起訴，該院于同年8月28日將本案轉(zhuǎn)交本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案卷材料。

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月15日1時(shí)許，被不起訴人韓某甲酒后駕駛浙******號(hào)牌的小型轎車途經(jīng)寧波市海某某通途西路長(zhǎng)樂(lè)路路口被執(zhí)勤民警查獲。經(jīng)依法對(duì)被不起訴人韓某甲進(jìn)行酒精呼氣測(cè)試，結(jié)果為94mg/100ml。經(jīng)寧波市公安司法鑒定中心檢驗(yàn)，被不起訴人韓某甲血液內(nèi)的乙醇含量為126mg/100ml，達(dá)到醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的標(biāo)準(zhǔn)。

以上事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)證明：

1.現(xiàn)場(chǎng)檢查照片、呼氣式酒精測(cè)試儀測(cè)試結(jié)果單、檢測(cè)記錄表、提取血樣登記表，證明民警對(duì)被不起訴人韓某甲進(jìn)行檢查的事實(shí)。

2.執(zhí)勤報(bào)告、歸案經(jīng)過(guò)，證明被不起訴人韓某甲酒后駕駛被查獲的具體過(guò)程。

3.監(jiān)控卡口信息，證明被不起訴人韓某甲被查獲前的駕車路線情況。

4.駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、駕駛證信息單、車輛信息單，證明被不起訴人韓某甲的駕駛資格以及車輛信息情況。

5.身份材料、前科核查韓、強(qiáng)制措施憑證、人員檔案、行政處罰決定書(shū)，證明被不起訴人韓某甲的身份情況以及因本案事實(shí)已被吊銷機(jī)動(dòng)車駕駛證的事實(shí)。

6.檢驗(yàn)報(bào)告，證明被不起訴人韓某甲血液中乙醇濃度為126mg/100ml的事實(shí)。

7.證人陳某某的證言，證明案發(fā)前被不起訴人韓某甲飲酒和飲酒后開(kāi)車的事實(shí)。

8.被不起訴人韓某甲的供述和辯解，證明其對(duì)自己飲酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車的事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)。被不起訴人韓某甲對(duì)認(rèn)定的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人韓某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，危害公共安全，其行為已構(gòu)成《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的危險(xiǎn)駕駛罪，但鑒于其犯罪情節(jié)輕微，系初犯、偶犯；案發(fā)后能配合檢查，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰；且血液中乙醇濃度為126mg/100ml，社會(huì)危害性較小。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)韓某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

寧波市海某某人民檢察院

????????????????????????????2020年9月7日