貴州省清鎮(zhèn)市人民檢察院

不起訴決定書(shū)

清檢刑不訴〔2020〕69號(hào)

被不起訴人韓某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5201811986********，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地貴州省清鎮(zhèn)市**鎮(zhèn)**村**組，住址同上。因涉嫌盜竊罪，于2020年3月17日被清鎮(zhèn)市公安局監(jiān)視居住；于2020年9月17日被本院監(jiān)視居住，由清鎮(zhèn)市公安局執(zhí)行。

本案由清鎮(zhèn)市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人韓某某涉嫌盜竊罪，于2020年9月15日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月17日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，已告知被害人家屬有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

1.2020年3月15日，被不起訴人韓某某駕駛車輛經(jīng)過(guò)清鎮(zhèn)市紅塔社區(qū)塔峰路中段時(shí)，看見(jiàn)路邊停放著清鎮(zhèn)市覓?cǎi)R電子科技有限責(zé)任公司的一輛黃色共享電瓶車，遂將電瓶車放進(jìn)車輛后備箱內(nèi)盜走，后放至家中。次日，清鎮(zhèn)市公安局抓獲韓某某，追回被盜車輛并發(fā)還被害人。經(jīng)清鎮(zhèn)市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電瓶車價(jià)值3592.03元。

2.2020年05月31日凌晨1時(shí)許，被不起訴人韓某某駕駛車輛經(jīng)過(guò)清鎮(zhèn)市姬昌橋附近時(shí)，韓某某在路邊一修理廠院壩中盜走被害人陳軍4個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)缸蓋，后以廢品150元的價(jià)格變賣(mài)給田忠榮。次日，清鎮(zhèn)市公安局抓獲韓某某，追回被盜發(fā)動(dòng)機(jī)缸蓋并發(fā)還被害人，扣押贓款150元發(fā)還田忠榮。經(jīng)清鎮(zhèn)市物價(jià)中心評(píng)估認(rèn)定，被盜發(fā)動(dòng)機(jī)缸蓋價(jià)值1053元。

另查明，因韓某某患****未收押，被清鎮(zhèn)市公安局于2020年3月17日監(jiān)視居住。2020年7月14日，經(jīng)貴州省第二人民醫(yī)院法醫(yī)精神病鑒定中心鑒定，韓某某患心境障礙，但2020年3月15日、5月31日作案時(shí)處于本病緩解期，韓某某有完全刑事責(zé)任能力。

本院認(rèn)為，被不起訴人韓某某盜竊他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條：“盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；”的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。鑒于韓某某的罪行較輕，雖具有完全刑事責(zé)任能力，但是患有心境障礙，現(xiàn)正在醫(yī)院接受治療，盜竊時(shí)臨時(shí)起意，主觀惡性較小，盜竊物品已追回并發(fā)還被害人，社會(huì)危險(xiǎn)性較小，無(wú)犯罪前科，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，認(rèn)罪認(rèn)罰，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)韓某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。?

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向貴陽(yáng)市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向清鎮(zhèn)市人民法院提起自訴。

清鎮(zhèn)市人民檢察院??

2020年9月23日??

???????????????????????????????????????