四川省樂某某人民檢察院

不起訴決定書

樂檢一部刑不訴〔2020〕106號

被不起訴人韓某某，男，漢族，1973年**月**日出生，公民身份號碼5110221973********，高中文化程度，無業(yè)，出生地四川省樂某某，戶籍所在地及住址樂某某**鎮(zhèn)**號**幢**號。因涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，于2019年4月24日被樂某某公安局取保候?qū)?；?020年3月24日被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由樂某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人韓某某涉嫌生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪，于2020年3月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；已依法訊問被不起訴人，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。?

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年8月份，被不起訴人韓某某、王某某（另案處理）與尹某某（已判）、李某甲（已判）等人共同出資開設(shè)“**蛙”夜宵餐飲店，約定利潤共享、損失共擔(dān)，并安排李某乙（王某某的前妻，另案處理）、楊某某（韓某某的妻子，另案處理）在夜宵店內(nèi)擔(dān)任服務(wù)員及負(fù)責(zé)資金管理。2019年4月9日左右的一天，尹某某提出在制作麻辣小龍蝦炒料時(shí)添加罌粟殼，李某甲、王某某、韓某某、李某乙、楊某某均予默認(rèn)。因尹某某、李某甲未能購買到罌粟殼，向王某某等四人提出要求幫忙尋找，王某某、李某乙口頭表示拒絕幫忙，韓某某、楊某某未回答。后梁某某（已判）幫忙購買到150元的罌粟殼，尹某某、李某甲便告知王某某等四人已購買到罌粟殼且定于次日制作炒料，四人均同意。尹某某、李某甲、梁某某共同制作含罌粟殼的炒料約30斤，“**蛙”夜宵店使用上述含有罌粟殼的炒料炒制麻辣小龍蝦并予以出售。2019年4月16日，資陽市市場監(jiān)督管理局在“**蛙”夜宵餐飲店內(nèi)檢查時(shí)，檢測出現(xiàn)場查獲的炒料1和炒料2呈罌粟殼（嗎啡）陽性。經(jīng)四川省食品藥品檢驗(yàn)檢測院檢驗(yàn)，上述炒料1、炒料2中均檢出罌粟堿、嗎啡、可待因、那可丁、蒂巴因成分。

另查明，被不起訴人韓某某系經(jīng)樂某某公安局民警電話通知后主動(dòng)到案，到案后均如實(shí)供述上述事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶籍證明等書證；2.證人尹某某等人的證言；3被不起訴人韓某某的供述與辯解；4.檢驗(yàn)檢測報(bào)告；5.現(xiàn)場勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄等。

本院認(rèn)為，被不起訴人韓某某伙同他人在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百四十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以生產(chǎn)、銷售有毒、有害食品罪追究其刑事責(zé)任，且系共同犯罪。被不起訴人韓某某在共同犯罪中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。被不起訴人韓某某犯罪后自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰；其中，犯罪較輕的可以免除處罰。被不起訴人韓某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2020年6月16日