上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬靜檢二部刑不訴〔2020〕104號

被不起訴人韓某某，女，1991年**月**日出生，公民身份證號碼3422011991********，漢族，大學文化，上海**實業(yè)有限公司員工，戶籍在安徽省宿州市埇橋區(qū)**鎮(zhèn)**路**路**號，暫住在上海市嘉定區(qū)**新區(qū)**鄉(xiāng)**路**弄**棟**室。2020年6月7日因涉嫌危險駕駛罪，由上海市公安局靜安分局刑事拘留，同年6月8日由上海市公安局靜安分局決定取保候?qū)彙?/span>

辯護人金敏慈、任偉平，上海步界律師事務所律師。

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人韓某某涉嫌危險駕駛罪，于2020年8月3日向本院移送起訴。本院受理后，于同年8月5日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，同年8月14日已告知被不起訴人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年6月7日4時45分許，被不起訴人韓某某酒后駕駛牌號為蘇******的小型轎車行駛到本市靜安區(qū)老成都北路大沽路南約20米處，被設卡檢查的公安人員查獲。經(jīng)現(xiàn)場呼氣酒精含量檢驗，韓某某呼出氣體中的酒精含量為87mg/l00mL。后經(jīng)上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所鑒定，韓某某血液中的酒精含量為95.1mg/100mL，屬醉酒駕駛機動車。

到案后，被不起訴人韓某某如實供述上述犯罪事實，并自愿認罪認罰。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.證人胡某某的證言、執(zhí)法記錄儀視頻、上海市公安局靜安分局交通警察支隊出具的《情況說明》，證實公安人員查獲被不起訴人韓某某在道路上醉酒駕駛機動車的經(jīng)過、公安人員對韓某某依法抽血待檢的經(jīng)過。

2.證人方某某的證言，證實被不起訴人韓某某在道路上醉酒駕駛機動車被公安人員查獲的經(jīng)過。

3.被不起訴人韓某某的供述，證實其對在道路上醉酒駕駛機動車的犯罪事實供認不諱。

4.公安機關(guān)依法出具的《呼出氣體酒精含量檢測結(jié)果單》、《當事人血樣提取登記表》、上海潤家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》，證實被不起訴人韓某某呼出氣體中的酒精含量為87mg/l00mL，血液中的酒精含量為95.1mg/100mL，達到醉酒駕駛機動車的標準。

5.上海市公安局靜安分局交通警察支隊提供的《駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單》、《機動車信息查詢結(jié)果單》、《保單證明》、機動車駕駛證、機動車行駛證，證實被不起訴人韓某某的駕駛資格及涉案車輛情況。

6.上海市公安局靜安分局北站派出所提供的《受理案件登記表》、《查獲經(jīng)過》、《人員基本信息》，證實本案的案發(fā)、被不起訴人韓某某的到案情況和基本身份情況。

本院認為，被不起訴人韓某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯、偶犯等情節(jié)，且自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市靜安區(qū)人民檢察院　　

2020年8月24日

附：相關(guān)法律條文