寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

吳利檢一部刑不訴〔2020〕51號

被不起訴人鞠某甲，曾用名鞠某乙，男，生于1980年**月**日，公民身份號碼3211821980********，漢族，中專文化，江蘇省揚中市人，無業(yè)，家住江蘇省揚中市三茅鎮(zhèn)和氣村西區(qū)**號。2019年5月1日因涉嫌詐騙罪被吳某某公安局利通區(qū)分局決定取保候?qū)彙?020年5月11日因涉嫌詐騙罪被本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由吳某某公安局利通區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人鞠某甲涉嫌詐騙罪于2020年5月6日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人等訴訟權(quán)利義務(wù)，并依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。2020年6月5日退回吳某某公安局利通區(qū)分局補充偵查，同年7月3日該局補充偵查完畢重新移送本院審查起訴。

吳某某公安局利通區(qū)分局認定：

被不起訴人鞠某甲于2015年3月4日在聊天軟件“QQ”上認識被害人劉某某，以談戀愛為由博取被害人劉某某的信任后，2015年4月份期間，被不起訴人鞠某甲謊稱其所經(jīng)營的**司需要周轉(zhuǎn)資金、給其母親看病、修車花錢，多次騙取被害人劉某某錢財，累計83200元人民幣。

本院審查認為，指證被不起訴人鞠某甲詐騙的證據(jù)單一，

被害人陳述與被不起訴人供述之間存在矛盾，二人之間究竟是借款關(guān)系還是被不起訴人以找對象為由詐騙被害人的錢財不清，無法證實被不起訴人在主觀上具有詐騙故意，收集在案的其他證據(jù)亦不能排除合理懷疑，不能得出鞠某甲構(gòu)成詐騙罪的唯一結(jié)論。經(jīng)過一次退回補充偵查后仍然不能收集到確實充分的證據(jù)證實鞠某甲構(gòu)罪，不符合起訴條件，且沒有再次退回補充偵查的必要。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款之規(guī)定，決定對被不起訴人鞠某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吳某某人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向吳某某利通區(qū)人民法院提起自訴。

2020年7月24日