沂水縣人民檢察院

不起訴決定書

沂檢一部刑不訴〔2020〕62號

被不起訴人鞠某甲，男，1984年**月**日出生，公民身份號碼3713231984********，漢族，初中文化，群眾，山東省沂水縣人，個(gè)體，現(xiàn)住沂水縣**鎮(zhèn)**村**號。2010年7月12日因涉嫌故意傷害罪被沂水縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；2013年10月14日因毆打他人被沂水縣公安局處以罰款200元；2019年4月27日因涉嫌敲詐勒索罪被沂水縣公安局刑事拘留，同年5月28日被取保候?qū)彙?/span>

本案由沂水縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人鞠某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2020年5月27日移送本院審查起訴。期間，退回補(bǔ)充偵查一次。

沂水縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：

1、2015年06月12日，被不起訴人鞠某甲、鞠某乙以**鎮(zhèn)**山附近的石子廠灰塵影響其山上桃樹生產(chǎn)為由，阻止石子廠生產(chǎn)，敲詐張某甲人民幣10000元。

2、2016年06月13日，被不起訴人鞠某甲、鞠某乙以**鎮(zhèn)**山附近的石子廠灰塵影響其山上桃樹生產(chǎn)為由，阻止石子廠生產(chǎn)，敲詐張某甲人民幣10000元。

3、2018年12月23日，被不起訴人鞠某甲、鞠某乙以**鎮(zhèn)**山附近的石子廠灰塵影響其山上桃樹生產(chǎn)為由，阻止石子廠生產(chǎn)，敲詐張某甲人民幣5000元。

4、2019年04月05日，被不起訴人鞠某甲、鞠某乙以**鎮(zhèn)**山附近的石子廠灰塵影響其山上桃樹生產(chǎn)為由，阻止石子廠生產(chǎn)，敲詐張某甲人民幣5000元。

5、2016年06月20日，被不起訴人鞠某甲、鞠某乙以**鎮(zhèn)**山附近的石子廠灰塵影響其山上桃樹生產(chǎn)為由，阻止石子廠生產(chǎn)，敲詐孫某某人民幣1000元、徐某某人民幣1000元。

6、2017年06月03日，被不起訴人鞠某甲、鞠某乙以**鎮(zhèn)**山附近的石子廠灰塵影響其山上桃樹生產(chǎn)為由，采取小車堵路手段，阻止石子廠生產(chǎn)，敲詐孫某某人民幣20000元、徐某某20000元、張某乙20000元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院認(rèn)為，被不起訴人鞠某甲自2015年至2017年，先后多次以被害人張某甲、徐某某、孫某某、張某乙等人的石子廠生產(chǎn)時(shí)產(chǎn)生的粉塵影響其家桃樹生長、影響產(chǎn)量、質(zhì)量為由，向四名被害人索要共計(jì)92000元賠償款的事實(shí)清楚，但由于石子廠2015年至2017年的生產(chǎn)現(xiàn)狀條件不復(fù)存在，現(xiàn)無法評估石子廠當(dāng)時(shí)生產(chǎn)經(jīng)營時(shí)是否會(huì)對被不起訴人鞠某甲家的桃樹生產(chǎn)造成影響、影響程度如何、造成損失多少，沒有證據(jù)證明鞠某甲父子索取的補(bǔ)償是否遠(yuǎn)大于實(shí)際損失，無法認(rèn)定其是否具有合法的請求權(quán)基礎(chǔ)，不排除索取存在爭議的民事利益的可能性?，F(xiàn)有證據(jù)不足以認(rèn)定被不起訴人鞠某甲主觀上具有非法占有的目的。故該案事實(shí)不清，證據(jù)不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條之規(guī)定，決定對鞠某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨沂市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向沂水縣人民法院提起自訴。

沂水縣人民檢察院　　

2020年8月7日

_?