陜西省商南縣人民檢察院

不起訴決定書

商南檢公訴刑不訴〔2019〕6號(hào)

被不起訴人靳某某，男，1971年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1427291971********，漢族，大學(xué)文化，戶籍所在地山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)，住山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)**號(hào)**單元**樓**，系山西省**高級(jí)**、*甲公司**。因涉嫌詐騙罪，2018年12月6日被商南縣公安局取保候?qū)彙?019年12月6日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人沈彤，山西上韜律師事務(wù)所律師。

本案由商南縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人靳某某涉嫌詐騙罪，于2019年6月14日向本院移送審查起訴。本院于2019年7月29日、2019年10月14日退回商南縣公安局補(bǔ)充偵查，商南縣公安局于2019年8月29日、2019年11月14日補(bǔ)查重報(bào)，本院于2019年7月14日、2019年10月14日、2019年12月14日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

商南縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：2013年宋某某以辦理環(huán)評(píng)手續(xù)為由指使靳某某未經(jīng)地質(zhì)勘探工作而編制了虛假的《陜西省商南縣三官廟-樟子溝礦區(qū)金、鐵礦詳查報(bào)告》，該詳查報(bào)告結(jié)論為：332+333+334工業(yè)礦體金礦石資源量910013t，金資源量3547kg，低品位礦體金礦石資源量67219t，金資源量126kg。后在原**公司對(duì)**金礦開采期間，發(fā)現(xiàn)該金礦黃金儲(chǔ)量小、黃金品位低且不均勻、礦體不連續(xù)、開采貧化嚴(yán)重、開采成本高、無法盈利。2013年下半年，原**公司為達(dá)到將**金礦轉(zhuǎn)讓的目的，由宋某某、王某某一起到甘肅康縣指使靳某某在原虛假的《陜西省商南縣三官廟-樟子溝礦區(qū)金礦詳查報(bào)告》的基礎(chǔ)上，編寫了虛假的黃金儲(chǔ)量為6余噸、7余噸的地質(zhì)報(bào)告，用于提供給前來**金礦考察收購人員使用。2016年在*乙公司來**公司考察收購期間，唐某甲、宋某某、唐某乙因擔(dān)心*乙公司索要正規(guī)地質(zhì)單位出具的關(guān)于**金礦的地質(zhì)報(bào)告，其三人與王某某一同前往二一四地質(zhì)隊(duì)靳某某辦公室內(nèi)指使靳某某捏造鉆孔數(shù)據(jù)編寫了一份儲(chǔ)量為5余噸的詳查報(bào)告，并在二一四地質(zhì)隊(duì)不知情的情況下加蓋了二一四地質(zhì)隊(duì)公章，試圖作為三官廟礦山的正規(guī)地質(zhì)報(bào)告提供給*乙公司。

偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定靳某某作為山西**局**隊(duì)**、原**公司技術(shù)顧問，在明知原**公司**金礦（以下簡(jiǎn)稱**金礦）金資源儲(chǔ)量小、金礦石品位低、無厚大礦體，且宋某某、唐某甲、唐某乙要轉(zhuǎn)讓**金礦的情況下，多次編寫虛假地質(zhì)資料，幫助宋某某、唐某乙、唐某甲以詐騙的方式完成**金礦的轉(zhuǎn)讓，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，涉嫌詐騙罪。

經(jīng)本院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為商南縣公安局認(rèn)定的靳某某涉嫌詐騙罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，證據(jù)之間沒有形成完整的證據(jù)鏈，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)靳某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向商洛市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向商南縣人民法院提起自訴。

2019年12月29日