浙江省慈溪市人民檢察院?
不起訴決定書(shū)
慈檢二部刑不訴〔2020〕691號(hào)?
被不起訴人陶某甲,女,1987年**月**日出生,身份證號(hào)碼5321291987********,漢族,文盲,農(nóng)民,戶籍地河南省**,現(xiàn)住慈溪市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。因本案于2020年5月7日被慈溪市公安局取保候?qū)彙?/span>
被不起訴人劉某某,女,1990年**月**日出生,身份證號(hào)碼5321291990********,漢族,文化程度小學(xué),農(nóng)民,戶籍地云南省**,現(xiàn)住慈溪市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。因本案于2020年5月7日被慈溪市公安局取保候?qū)彙?/span>
被不起訴人陶某乙,男,1985年**月**日出生,身份證號(hào)碼5321291985********,漢族,文化程度小學(xué),農(nóng)民,戶籍地云南省**村**號(hào),現(xiàn)住慈溪市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。因本案于2020年5月7日被慈溪市公安局取保候?qū)彙?/span>
被不起訴人陳某甲,女,1993年**月**日出生,身份證號(hào)碼5321291993********,漢族,文盲,農(nóng)民,戶籍地云南省**村**號(hào),現(xiàn)住慈溪市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**室。因本案于2020年5月7日被慈溪市公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由慈溪市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人陶某甲、劉某某、陶某乙、陳某甲涉嫌盜竊罪,于2020年6月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人,并已告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被不起訴人,聽(tīng)取了被害人、被不起訴人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年2月22日23時(shí)許,被不起訴人陶某甲、陶某乙、陳某甲至慈溪市匡堰鎮(zhèn)“上林原著”西大門(mén)北邊的農(nóng)田,采用盜挖的手段,竊得被害人羅某某種植的多頭菜60斤(價(jià)值人民幣120元)。
同年4月26日22時(shí)許,被不起訴人劉某某、陶某乙、陳某甲至慈溪市匡堰鎮(zhèn)“上林原著”西大門(mén)北邊的農(nóng)田,采用同樣手段,竊得被害人胡某甲種植的蠶豆30斤(價(jià)值人民幣60元)。
同年5月2日9時(shí)許,被不起訴人陶某甲、劉某某至慈溪市匡堰鎮(zhèn)倡隆村里史家41號(hào)南邊的竹園,采用同樣手段,竊得被害人史某某種植的毛筍30斤(價(jià)值人民幣150元)。
同日22時(shí)許,被不起訴人陶某甲、劉某某、陶某乙、陳某甲至慈溪市匡堰鎮(zhèn)倡隆村河岙東山26號(hào)東南的農(nóng)田,采用同樣手段,竊得被害人胡某乙、沈某某、高某某種植的土豆共200斤(價(jià)值人民幣600元)。
同月3日9時(shí)許,被不起訴人陶某甲、劉某某至慈溪市匡堰鎮(zhèn)倡隆村里史家41號(hào)南邊的竹園,采用同樣手段,竊得被害人史某某種植的毛筍30斤(價(jià)值人民幣150元)。
到案后,被不起訴人陶某甲、劉某某、陶某乙、陳某甲如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后,部分贓物已追還,被不起訴人陶某甲、劉某某、陶某乙、陳某甲已賠償各被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得了諒解。
上述事實(shí),被不起訴人陶某甲、劉某某、陶某乙、陳某甲供認(rèn)不諱,并有被害人陳述、證人證言、監(jiān)控視頻、歸案經(jīng)過(guò)、扣押清單、發(fā)還清單、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、稱量經(jīng)過(guò)、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書(shū)、諒解書(shū)、人口信息、認(rèn)罪認(rèn)罰情況記錄表及從寬處理建議書(shū)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被不起訴人陶某甲、劉某某、陶某乙、陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款規(guī)定的行為,已構(gòu)成盜竊罪,但犯罪情節(jié)輕微,具有以下從輕、從寬處罰情節(jié):(一)被不起訴人陶某甲、劉某某、陶某乙、陳某甲到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰;(二)被不起訴人陶某甲、劉某某、陶某乙、陳某甲系初犯,主觀惡性不大;(三)部分贓物已追回并發(fā)還被害人,且已賠償各被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得了對(duì)方的諒解。綜上,根據(jù)被不起訴人陶某甲、劉某某、陶某乙、陳某甲實(shí)施犯罪的事實(shí)、情節(jié)、性質(zhì)以及對(duì)社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第六十七條第三款及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對(duì)陶某甲、劉某某、陶某乙、陳某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向慈溪市人民法院提起自訴。?
慈溪市人民檢察院?
????二○二○年六月二十四日
附:
本決定書(shū)送被不起訴人、被不起訴人所在村委會(huì)、被害人及慈溪市公安局各壹份。
成為第一個(gè)評(píng)論者