浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

???????????不?起?訴?決?定?書

上檢公訴刑不訴〔2019〕76號

被不起訴人陳某甲，男，1996年**月**日出生，身份證號碼3506001996********，漢族，文化程度初中，無業(yè)，住福建省漳州市薌城區(qū)**路**號**幢**室。因本案于2019年3月21日被杭州市公安局上城區(qū)分局刑事拘留，同年4月15日被變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局上城區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某甲涉嫌詐騙罪，于2019年6月10日移送本院審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，并依法訊問了被不起訴人，審查了全部案件材料。期間依法延長審查起訴期限二次，并退回公安機關(guān)補充偵查二次。同年11月7日，公安機關(guān)再次將本案移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2019年2月下旬起，陳某乙、焦某某（上述二人均另案處理）經(jīng)預(yù)謀，伙同他人在58同城等網(wǎng)站發(fā)布高薪招聘夜場男模等廣告，吸引被害人與其聯(lián)系，后以被害人需要購買香煙打點夜場關(guān)系、需要支付管理費為由，騙取多名被害人財物。期間陳某乙聯(lián)系李某某（另案處理）事先找好愿意接收被害人的酒吧，以防被害人發(fā)現(xiàn)被騙而報警。被不起訴人陳某甲伙同李某某在接收到已被騙取煙款的被害人后，假裝與被害人面試、簽訂合同，收取所謂的“水電費”并與陳某乙分成。

自2019年3月2日至3月7日，陳某乙、焦某某等人通過上述方式，在本市上城區(qū)錢江路**號**食品店、清泰街**煙酒商行、余杭區(qū)**便利店、***煙酒店等地，騙取吳某某等至少17名被害人煙款共計人民幣23639.78元、管理費人民幣1000元。被不起訴人陳某甲與李某某從中收取被害人“水電費”共計人民幣**。

認定上述事實的證據(jù)有：

????1.被不起訴人陳某甲的供述，證實其幫助陳某乙等人實施詐騙的具體事實經(jīng)過。在2019年年初，其來到杭州，與李某某等人騙取被害人所謂的水電費。水電費只是自己索要錢財?shù)拿x，并不會給酒吧，自己對于陳某乙等人騙取香煙款的事情知情；

????2.同案犯陳某乙、焦某某、李某某的供述，證實2019年3月初，陳某乙伙同焦某某、李某某、陳某甲等人以招聘男模為由吸引被害人應(yīng)聘，后以要打點關(guān)系為由讓被害人購買香煙，事后不拿煙的方式騙取被害人錢款。被不起訴人陳某甲與李某某負責(zé)將被害人送到安吉的夜場，不拿煙款，但對于騙取被害人香煙款的事情知情，另會向被害人收取一點水電費，陳某乙會索要1人100元的人頭費；

????3.被害人吳某某等人的陳述，證實2019年3月2日至7日期間，自己在杭州通過網(wǎng)上招聘廣告應(yīng)聘男模后，在本市上城區(qū)、余杭區(qū)等地，以購買香煙需要打點關(guān)系、需要交水電費為由，被騙取財物的事實經(jīng)過；

????4.證人王某某、崔某某的證言，證實李某某曾聯(lián)系**酒吧，表示可以提供男性服務(wù)員；后陳某甲陸續(xù)介紹了30余名人員來酒吧工作，酒吧支付李某某1000余元介紹費，酒吧從未收到香煙；

5證人王某乙、徐某某、王某丙、楊某某、陳某丙等人的證言，證實在2019年3月間，陳某乙、焦某某等人曾來到證人所在煙店，要求購買香煙后不拿煙，讓煙店收取一定手續(xù)費后打回?zé)熆畹街付ㄙ~戶的事實；

????6.證人胡某某、李某乙的證言，證實其所在酒吧男模需要進行面試，酒吧實際不需要打點老員工的事實；

????7.手機照片、身份證照片，證實公安機關(guān)依法查扣涉案人員手機的外觀情況；

????8.發(fā)生情況報告表、接受證據(jù)材料清單，證實各被害人向公安機關(guān)報案稱自己被騙的情況；

9.情況說明及清單，證實公安機關(guān)經(jīng)偵查查實被害人具體身份情況的經(jīng)過；

10.扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單，證實公安機關(guān)依法查扣涉案人員手機予以偵查的情況；

11.微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄，證實各被害人與陳某乙、焦某某等人微信聊天的具體經(jīng)過以及購買香煙的微信轉(zhuǎn)賬記錄，陳某乙收到煙款的具體轉(zhuǎn)賬記錄；

12.資金走向及明細，證實由公安機關(guān)統(tǒng)計各涉案人員的資金走向情況；

13.歸案經(jīng)過，證實被不起訴人陳某甲系被動到案；

14.戶籍證明，證實被不起訴人陳某甲的自然人身份情況；

15.辨認筆錄及照片，證實被害人、涉案證人經(jīng)辨認確認陳某甲的外貌情況；

16.搜查筆錄及照片、搜查視頻光盤，證實公安機關(guān)依法搜查涉案人員的住所及隨身物品情況；

17.電子證物檢查工作記錄、電子數(shù)據(jù)光盤，證實被不起訴人陳某甲以及涉案人員的手機數(shù)據(jù)情況；

18.退贓情況，證實被不起訴人陳某甲已退贓人民幣500元。

????本院認為，被不起訴人陳某甲以非法占有為目的，伙同他人以虛構(gòu)事實隱瞞真相的手段，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被不起訴人在共同犯罪中起到次要、輔助作用，系從犯；詐騙犯罪的實際獲利數(shù)額較少；在歸案后能夠如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，且能夠自愿認罪認罰并已退出個人違法所得；無前科劣跡，系初犯。本案犯罪情節(jié)輕微，社會危害不大，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。

本院希望被不起訴人陳某甲吸取教訓(xùn)，把握好法律給予的寬大處理的機會，自覺守法，改過自新。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向杭州市上城區(qū)人民法院提起自訴。

????浙江省杭州市上城區(qū)人民檢察院

??????????????????????????二○一九年十一月二十日