不起訴決定書
被不起訴人陳某甲,男,1985年**月**日出生,公民身份號碼4600041985********,漢族,初中文化程度,農民,戶籍所在地海南省海口市瓊山區(qū)**農場,現(xiàn)住海南省文昌市**鎮(zhèn)**村。因吸食毒品,于2018年6月15日被文昌市公安局行政拘留十五日。因涉嫌販賣毒品罪,于2018年6月29日被文昌市公安局刑事拘留,同年7月12日本院作出不批準逮捕決定,文昌市公安局于同日變更強制措施為取保候審。2019年7月9日被本院取保候審。
本案由文昌市公安局偵查終結,以被不起訴人陳某甲涉嫌販賣毒品罪,于2019年7月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年7月9日告知被不起訴人有權委托辯護人,已依法訊問被不起訴人,審查了全部案件材料。其間,因事實不清、證據(jù)不足退回文昌市公安局補充偵查二次(自2019年8月23日至9月20日、自2019年11月4日至12月3日);因案情復雜延長審查起訴期限三次(自2019年8月9日至2019年8月23日、自2019年10月21日至2019年11月4日、自2020年1月4日至2020年1月18日)。
文昌市公安局移送審查起訴認定:
2018年6月10日凌晨,被不起訴人陳某甲到購毒人員陳某乙開好的**鎮(zhèn)**大酒店**房間和陳某乙一起玩,陳某乙由于心情不好提出和被不起訴人陳某甲購買毒品,被不起訴人陳某甲說毒品開心粉和開心果一起吸食心情會很好,陳某乙就問被不起訴人陳某甲各買一份開心粉和開心果的價格,被不起訴人陳某甲說各買一份開心粉和開心果要300多元,陳某乙同意后告訴被不起訴人陳某甲由于支付寶錢不夠,他會在晚點先通過支付寶紅包給被不起訴人陳某甲發(fā)288.88元,后面再發(fā)100元給他,讓他當日中午出去拿一份開心粉和開心果和帶一包芙蓉王煙到房間給陳某乙。2018年6月10日凌晨4時許,陳某乙通過支付寶紅包給被不起訴人陳某甲發(fā)了288.88元,隨后一直睡到當天中午,睡醒后感覺房間太臟就讓服務員換到了**房間,當日中午陳某乙的朋友王某某到**大酒店**房間找陳某乙玩,陳某乙隨后通過支付寶再給被不起訴人陳某甲轉賬了100元,并讓他出去拿毒品開心粉和開心果,過了一會被不起訴人陳某甲帶著一小包咖啡色的開心粉和一枚綠色的開心果回到了房間里面,然后把一小包咖啡色的開心粉沖到咖啡里面給陳某乙、王某某他們喝,過了一會陳某乙的朋友詹某某、何某某也來到了**大酒店**房間和陳某乙一起吸毒,被不起訴人陳某甲有事就先離開了,隨后民警在對**鎮(zhèn)海**大酒店**房間檢查的時候,將陳某乙、王某某、詹某某、何某某查獲。2018年6月14日,民警在文昌市**酒店**包廂將被不起訴人陳某甲抓獲。
經(jīng)本院審查并兩次退回補充偵查,本院仍然認為文昌市公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足?,F(xiàn)有證據(jù)不足以證實被不起訴人陳某甲有販賣毒品的客觀行為,不符合起訴條件。經(jīng)本院檢察委員會討論決定,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對陳某甲不起訴。
扣押被不起訴人陳某甲的手機在做好本案證據(jù)固定后,可以依法予以發(fā)還。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向海南省人民檢察院第一分院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向文昌市人民法院起訴。
副檢察長:鄧瑞文
2020年1月14日
成為第一個評論者