不起訴決定書
辯護(hù)人陳俊波,重慶奕平律師事務(wù)所律師,聯(lián)系電話1388334****。
本案由重慶市大足區(qū)公安局偵查終結(jié),以被不起訴人陳某甲涉嫌詐騙罪,于2020年1月6日向本院移送審查起訴。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院于2020年2月21日退回重慶市大足區(qū)公安局補(bǔ)充偵查,該局補(bǔ)充完畢后于2020年3月16日重新移送本院審查起訴;因案件重大、復(fù)雜,本院于2020年2月7日延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。
經(jīng)本院依法審查查明:2019年8月初,陳某乙、馬某某虛構(gòu)陳某乙系風(fēng)水大師的事實(shí),并與重慶市**有限公司的培訓(xùn)**余某某、區(qū)域**嚴(yán)某某共同制作了推銷話術(shù),要求公司員工按照話術(shù)騙取顧客信任以人民幣198元的價(jià)格購(gòu)買風(fēng)水排號(hào)卡。之后,陳某乙再虛構(gòu)自己是風(fēng)水大師以及調(diào)整發(fā)際線可以消災(zāi)、改運(yùn)的事實(shí),騙取顧客信任,以高價(jià)調(diào)整發(fā)際線。2019年8月14日上午,重慶市**有限公司旗下的大足區(qū)**貴族養(yǎng)生會(huì)所的員工被不起訴人陳某甲伙同嚴(yán)某某按照話術(shù)內(nèi)容誘騙被害人周某某購(gòu)買了風(fēng)水排號(hào)卡。當(dāng)天下午,馬某某、嚴(yán)某某相互配合,虛構(gòu)陳某乙為風(fēng)水大師以及調(diào)整發(fā)際線可以消災(zāi)、改運(yùn)的事實(shí),騙取了被害人周某某人民幣39800元。
2019年9月16日,重慶市**有限公司退還了被害人周某某損失。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.到案經(jīng)過(guò)、戶籍信息、微信截圖、轉(zhuǎn)賬記錄等書證;
2.被害人周某某的陳述;
3.證人嚴(yán)某某、余某某等人的證言;
4.被不起訴人陳某甲的供述和辯解;
5.扣押、辨認(rèn)等筆錄。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人陳某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為, 被不起訴人陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為,因自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并如實(shí)供述涉嫌犯罪的事實(shí),有認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理情節(jié)和坦白的法定從輕情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條和《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,決定對(duì)陳某甲不起訴。
重慶市大足區(qū)公安局依法從被不起訴人陳某甲處扣押的手機(jī)發(fā)還被不起訴人嚴(yán)某某。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向重慶市大足區(qū)人民法院提起自訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者