寧夏回族自治區(qū)鹽池縣人民檢察院

不起訴決定書

鹽檢一部刑不訴〔2020〕5號

被不起訴人陳某甲，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼：6421261963********，漢族，小學(xué)文化，中共黨員，戶籍所在地：寧夏鹽池縣**鎮(zhèn)**自然村**號，無前科。2019年5月8日涉嫌詐騙罪被鹽池縣公安局刑事拘留，同年5月31日被鹽池縣公安局取保候?qū)彛?019年10月17日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>

本案由鹽池縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某甲涉嫌詐騙罪、尋釁滋事罪，于2019年10月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。期間因證據(jù)不足，于2020年1月3日、3月8日退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于同年1月22日、3月26日補(bǔ)查重報。期間延長審查起訴期限十五日（2020年2月23日至2020年3月8日）。

鹽池縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：2013年9月16日，被不起訴人陳某甲以給張某某租賃王某甲經(jīng)營的萌城綜合消費(fèi)品市場內(nèi)的地皮為由，騙取張某某的75000元；

2013年11月7日，被不起訴人陳某甲以給陳某乙租賃王某甲經(jīng)營的萌城綜合消費(fèi)品市場內(nèi)的地皮為由，騙取陳某乙的66000元；

2015年8月14日，被不起訴人陳某甲竄至萌城綜合消費(fèi)品市場內(nèi)王某甲租賃給王某乙的駕校學(xué)員練車場地，以收取場地租賃費(fèi)為由阻擋學(xué)院練車，后向王某乙索要現(xiàn)金1000元，后王某乙從給王某甲的場地租賃費(fèi)中扣除了1000元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為鹽池縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。1994年建設(shè)萌城農(nóng)貿(mào)市場時由南河?xùn)|隊(duì)提供土地、王某甲出資，后市場經(jīng)營不善，南河?xùn)|隊(duì)、王某甲均將萌城農(nóng)貿(mào)市場內(nèi)的土地租賃給他人使用，2004年涉案土地由寶塔石化公司建設(shè)脫水站時從實(shí)際使用人處再次租賃，2008年脫水站拆除閑置后，2013年被不起訴人陳某甲以南河?xùn)|隊(duì)名義將土地再次出租并收取租賃費(fèi)，其中部分用于支付脫水站拖欠的費(fèi)用，部分用于村集體開支，對于涉案土地權(quán)屬存在爭議；被不起訴人陳某甲持有的《農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證》與萌城農(nóng)貿(mào)市場持有《國有土地使用權(quán)證》確權(quán)的部分土地范圍存在矛盾爭議，故被不起訴人到該處阻擋不讓練車，并收取費(fèi)用，主觀上是否處于無事生非、強(qiáng)拿硬要的證據(jù)不足。綜上，被不起訴人陳某甲涉嫌詐騙罪、尋釁滋事罪一案，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吳忠市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向鹽池縣人民法院提起自訴。

2020年3月31日