浙江省遂昌縣人民檢察院?

不起訴決定書

遂檢一部刑不訴〔2021〕19號?

被不起訴人陳某甲，男性，1970年**月**日出生，居民身份證號碼3325271970********，漢族，小學(xué)文化，戶籍所在地浙江省遂昌縣，住浙江省遂昌縣**鎮(zhèn)**路**號?，F(xiàn)因本案，于2020年5月7日被遂昌縣公安局取保候?qū)?；?020年7月30日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由遂昌縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某甲涉嫌破壞生產(chǎn)經(jīng)營罪，于2020年7月30日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

??2019年6月6日，遂昌縣**鎮(zhèn)發(fā)生特大洪災(zāi)。洪災(zāi)發(fā)生后，該鎮(zhèn)**村**自然村村民認為洪災(zāi)系**水電站大壩超高、位移的原因?qū)е拢ń?jīng)鑒定，大壩不存在該情形）。故于洪災(zāi)發(fā)生后，該村村民陳某丙、陳某丁、陳某戊（均已判刑）及陳某己、陳某庚等人在遂昌縣**鎮(zhèn)陳某庚家中共謀以放水的形式破壞**水電站的生產(chǎn)經(jīng)營。2019年8月16日至2020年2月28日期間，遂昌縣**鎮(zhèn)**村**自然村村民陳某辛、陳某己、陳某庚、陳某壬、陳某癸和被不起訴人陳某甲等人自發(fā)或在陳某丙的糾集下分別先后于2019年8月16日（**水電站停產(chǎn)11天后恢復(fù)發(fā)電）、2019年9月17日（**水電站停產(chǎn)64天后恢復(fù)發(fā)電）、2019年12月19日（**水電站停產(chǎn)3天后恢復(fù)發(fā)電）、2020年1月23日（**水電站未實際停產(chǎn)）、2020年2月28日（**水電站停產(chǎn)4天后恢復(fù)發(fā)電）五次行至遂昌縣**鎮(zhèn)**水電站**大壩壩底，在場人員通過輪流拆卸大壩開關(guān)閥、鋼鋸鋸斷放水閥升降螺桿等方式破壞**鎮(zhèn)**水電站正常生產(chǎn)經(jīng)營，造成**水電站停產(chǎn)經(jīng)濟損失22438.48元。經(jīng)遂昌縣價格認證中心認定，**水電站被破壞的閘門價值為8487元。其中，被不起訴人陳某甲于2019年8月16日、2019年9月17日、2020年2月25日三次伙同**村部分村民行至**鎮(zhèn)**水電站**大壩，通過輪流拆卸開關(guān)閥的方式將大壩放水閥破壞，造成**水電站經(jīng)濟損失共20523元。

2020年5月7日，被不起訴人陳某甲在遂昌縣公安局民警電話傳喚后主動到案，歸案如實供述了自己的犯罪事實。2020年7月29日，本案被不起訴人取得被害單位書面諒解，被害單位不要求被不起訴人賠償損失，并請求司法機關(guān)從輕處罰。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、扣押決定書、扣押清單、照片、調(diào)取證據(jù)通知書、清單、月度上網(wǎng)有功總電量及月度發(fā)電電費清單、每月電量、光盤刻錄說明接受證據(jù)材料清單、網(wǎng)上銀行電子回單及發(fā)票、接受證據(jù)材料清單、**鎮(zhèn)政府工作日志、鑒定聘請書、鑒定意見通知書、諒解書等；

2.證人證言：歸案經(jīng)過，證人李某某、劉某某、朱某某、程某某、鄭某某、涂某某、王某甲、王某乙、陳某子、毛某某、林某某、邵某某、陳某丑、陳某寅等人的證言；

3.被害人陳述：被害人王某丙的陳述；

4.被告人供述和辯解：被不起訴人陳某甲的供述和辯解，同案陳某己、陳某辛、陳某庚、陳某壬、陳某丙、陳某癸、陳某甲華、陳某卯、袁某某、陳某辰、陳某巳等人的供述和辯解；

5.鑒定意見：遂價認定（2020）**號價格認定結(jié)論書、安全評估報告、遂昌縣**水電站水庫蓄水暨機組啟動階段驗收鑒定書；

6.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：搜查筆錄及照片、現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄及現(xiàn)場照片，遂公（網(wǎng)安）勘[2020]**號電子證據(jù)檢查工作記錄；

7.視聽資料：光盤一張。

本院認為，?被不起訴人陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十六條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如下從寬處罰的情節(jié)：

第一，被不起訴人陳某甲自動投案，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除刑事處罰；

第二，被不起訴人陳某甲自愿認罪認罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理；

第三，被不起訴人陳某甲已取得被害單位書面諒解，被害單位不要求賠償損失，并請求司法機關(guān)從輕處罰。社會矛盾得到有效化解，可以酌情從輕處罰；

第四，被不起訴人陳某甲在本次犯罪活動中作用較輕、參與次數(shù)相對較少，可以酌情從輕處罰。

依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要對陳某甲判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向麗水市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向遂昌縣人民法院提起自訴。

?????浙江省遂昌縣人民檢察院?

?????

2021年1月18日