不起訴決定書
本案由三穗縣森林公安局偵查終結(jié),以被不起訴人陳某甲涉嫌濫伐林木罪,于2020年5月21日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年5月22日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:
1.2019年6月份,被不起訴人陳某甲到三穗縣八弓鎮(zhèn)芭蕉村茶吊組向山主楊某甲購買得位于“青坡大平子”(地名)及“青坡灣頭”(地名)的兩幅山林,山價(jià)2800元,后以楊某乙的名義辦理得位于同村田壩組“大坪子偏榜”(地名)的蓄積為7.98立方米的林木采伐許可證,便對(duì)“青坡大平子”“青坡灣頭”的林木實(shí)施采伐,存在辦證甲地采伐乙地以及無證采伐林木的行為。經(jīng)鑒定,“青坡大平子”“青坡灣頭”被濫伐林木樹種為杉木,株數(shù)共116株,蓄積為13.0856立方米。
2.采伐完“青坡大平子”“青坡灣頭”的林木后,被不起訴人陳某甲又到三穗縣八弓鎮(zhèn)良士村貴云組向山主陳某乙購買得位于“大背后坡”(地名)的一幅山林,山價(jià)7000元,后以陳某丙的名義辦理得蓄積為8.34立方米的林木采伐許可證,便雇請工人對(duì)“大背后坡”的林木實(shí)施采伐,存在超數(shù)量采伐林木的行為。經(jīng)鑒定,“大背后坡”被濫伐林木樹種為馬尾松,株數(shù)共50株,蓄積為9.327立方米。陳某甲在“青坡大平子”“青坡灣頭”“大背后坡”濫伐林木蓄積合計(jì)為22.4126立方米。
被不起訴人陳某甲歸案后如實(shí)供述了自己的罪行,簽訂了補(bǔ)植復(fù)綠協(xié)議書,繳納了補(bǔ)植復(fù)綠保證金。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:1.受案登記表、立案決定書、人員基本信息表、林木采伐許可證、原木檢驗(yàn)(檢尺)記錄表、林木損失補(bǔ)植復(fù)綠協(xié)議書等書證;2.證人陳某乙、楊某甲、楊某乙等人的證言;3.被不起訴人陳某甲的供述與辯解;4.鑒定意見書;5.現(xiàn)場勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄及照片等證據(jù)。
本院認(rèn)為,被不起訴人陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款規(guī)定的行為,已經(jīng)構(gòu)成濫伐林木罪,因其犯罪情節(jié)較為輕微,具有坦白、自愿補(bǔ)植復(fù)綠、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕從寬處罰情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)陳某甲相對(duì)不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者