江蘇省儀征市人民檢察院

不起訴決定書

儀檢刑不訴〔2020〕64號

被不起訴人陳某甲，男，1985年**月**日生，公民身份號碼3210011985********，漢族，大專文化，揚州**通用設(shè)備有限公司**，住揚州市邗江區(qū)**街**號**苑**號。被不起訴人陳某甲因涉嫌污染環(huán)境罪，于2020年8月3日被儀征市公安局取保候?qū)?，同?月9日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由儀征市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人陳某甲涉嫌污染環(huán)境罪，于2020年8月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月28日已告知被不起訴人陳某甲有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人陳某甲，聽取了值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2003年12月，同案人陳某乙成立由其擔任法定代表人的揚州**通用設(shè)備有限公司，生產(chǎn)制造化工設(shè)備、鋼結(jié)構(gòu)等設(shè)備。2016年6月21日被不起訴人陳某甲成為公司股東，2018年至今，同案人陳某乙、被不起訴人陳某甲分別負責公司的生產(chǎn)經(jīng)營和采購銷售業(yè)務(wù)。自2011年起，同案人陳某乙明知酸洗不銹鋼制品會污染環(huán)境，仍安排同案人溫某某等人在揚州**通用設(shè)備有限公司壓容車間東側(cè)空地上使用鈍化膏進行不銹鋼制品的酸洗，且在未配套建設(shè)污染防治設(shè)施的情況下，將生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的廢水直接排放到廠區(qū)外的河塘里。2017年底，揚州**通用設(shè)備有限公司在被不起訴人陳某甲的推動下，新設(shè)“水噴砂”清洗設(shè)備，在業(yè)務(wù)單位催貨緊及大件不銹鋼制品無法進入“水噴砂”設(shè)備清洗的情況下，同案人溫某某等人在揚州**通用設(shè)備有限公司壓容車間東側(cè)空地上仍使用鈍化膏進行不銹鋼制品的酸洗。2020年5月20日，揚州市儀征生態(tài)環(huán)境局接舉報至現(xiàn)場檢查，明確告知被不起訴人陳某甲等人不得違法排放污染物，但為了按期交付貨物，同案人陳某乙安排被不起訴人陳某甲要求同案人溫偉林等人繼續(xù)使用鈍化膏進行不銹鋼制品的酸洗，直至2020年5月27日被揚州市儀征生態(tài)環(huán)境局現(xiàn)場查獲。

經(jīng)揚州市儀征環(huán)境監(jiān)測站監(jiān)測，揚州**通用設(shè)備有限公司清洗工序旁雨水溝排放廢水中總鉻濃度為8.08mg/L，超過《污水綜合排放標準》中“一級標準”（總鉻1.5mg/L）的4.39倍。?????????????????????????????????????????????

案發(fā)后，被不起訴人陳某甲如實供述自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．戶籍證明、發(fā)破案經(jīng)過、揚州市儀征生態(tài)環(huán)境局調(diào)查材料、接受證據(jù)材料清單等書證；

2．證人陳某丙、陶某某等人證言；

3．被不起訴人陳某甲及同案人陳某乙、溫某某供述和辯解；

4．揚州市儀征環(huán)境監(jiān)測站出具的監(jiān)測報告、揚州三方檢測科技有限公司出具的檢測報告；

5．儀征市公安局制作的現(xiàn)場勘驗筆錄等。?

本院認為，陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百三十八條的規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

江蘇省儀征市人民檢察院

2020年10月26日

?