福州市長樂區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
長檢六部刑不訴〔2020〕31號
被不起訴人陳某甲,男,1960年**月**日出生,公民身份證號碼3501261960********,漢族,小學文化程度,非中共黨員,非國家工作人員,無固定職業(yè),出生地福州市長樂區(qū),住福州市長樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號。因涉嫌故意傷害罪,于2020年9月25日被福州市長樂區(qū)公安局取保候審。
本案由福州市長樂區(qū)公安局偵查終結,以被不起訴人陳某甲涉嫌故意傷害罪,于2020年11月30日向本院移送審查起訴。本院受理后,依法告知被不起訴人有權委托辯護人、被害人有權委托訴訟代理人,依法告知被不起訴人認罪認罰可能導致的法律后果,并依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人及其值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)本院依法審查查明:2020年8月23日15時許,因美麗鄉(xiāng)村建設需要沿公路兩側的房子統(tǒng)一粉刷外墻,被不起訴人陳某甲雇請工人對位于福州市長樂區(qū)**鎮(zhèn)**村**路**號家外墻進行粉刷,被不起訴人的哥哥陳某乙、嫂子李某某前來阻止工人粉刷外墻,并扔掉門口的水泥桶等工具,陳某乙還返回家中拿來鋤頭繼續(xù)破壞粉刷的外墻。雙方為此發(fā)生激烈口角爭執(zhí),被不起訴人陳某甲先后從地上撿起粉刷外墻的工具鐵棒、鐵鏟毆打陳某乙、李某某,致使陳某乙左手第1掌骨完全性骨折,李某某蛛網(wǎng)膜下腔出血、椎骨骨折。經(jīng)福州市長樂區(qū)公安局物證鑒定室鑒定,陳某乙、李某某的損傷均屬輕傷二級。
2020年9月24日,被不起訴人陳某甲主動到福州市長樂區(qū)公安局首占派出所投案。次日,被不起訴人陳某甲與受害者陳某乙夫婦達成調解協(xié)議,賠償對方人民幣15萬元,取得被害人的諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.書證:戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、受案登記表、立案決定書、到案經(jīng)過、投案自首證明報告書、調解協(xié)議書、刑事諒解書、收條等;
2.被害人陳某乙、李某某的陳述;
3.被不起訴人陳某甲的供述;
4.證人林某某的證言;
5.鑒定意見:福州市長樂區(qū)公安局物證鑒定室出具的《鑒定書》;
6.相關辨認筆錄、指認現(xiàn)場筆錄。
本院認為,被不起訴人陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定之行為,鑒于被不起訴人陳某甲犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定,是自首,可以從輕或者減輕處罰;被不起訴人陳某甲自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理;被不起訴人積極賠償被害人陳某乙、李某某的經(jīng)濟損失,達成書面和解協(xié)議,得到諒解,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條規(guī)定,可以從寬處罰。綜上,本案犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰,依照《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定,可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條、第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對陳某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向福州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向福州市長樂區(qū)人民法院提起自訴。
?????????????????????????????????
?????????????????????????????福州市長樂區(qū)人民檢察院
????????????????????????????????2020年12月29日
成為第一個評論者